刑法分则的解释原理（上下）

法律，包括刑法在内，一经确立就应与立法机关的在先理解分离，而与特定的时空、特定的生活事实中真切的国民结合在一起。

2014年暑假准备枯燥又乏味的司考时最好的调味品（当然还有《火影忍者》哈哈！），今天又重看了其中一章，多少回忆涌上心头！五星致敬👻

真是非常好，吐血推荐啊。已经读了两本，但值得一读再读！

深度见长。

老师给的刑法解释学必读书目。我认为这本书是张明楷老师最好的一本书，这本书告诉了我为什么张明楷能成为张明楷。大概总结一下这本书给我印象最深的点：1对于总则与分则的关系的判断2关于怎么读法条的方法，即“的，处”句式的判断方法3加重的构成要件和量刑条件的区分及各自的判断方法。4分则中客观要素主观要素的类型及主观超过要素和客观超过要素。5对于单一行为和复数行为的判断方法。 综上，这本书使我对于分则的理解有了十足的增强。

所谓聪明，大抵如此

已识乾坤大，犹怜草木青。

真的厉害，基底上是“接地气”的，试图纠正解释偏差而造成的归罪与量刑问题，较“不接地气”的方面大概在于对于司法人员的整体素养过分乐观了，说得过分一点一些基层人士可能从语义解释上就已经难以合理运用了：）

张老师对于刑法学解释原理的解读和阐释，第一眼一看感觉很精深，但是细读会发现讲的很具体。无论是从案例分析，从法律逻辑分析，还是从讲解上的通透性上，都是无与伦比。