这本书的精华在于审题,以及如何在考场上短时间内就一个观点进行elaborate,典型的应试教材,严格对应四大评分标准,所以里面有些材料感觉论证逻辑稍微有点牵强。之前听了一下网课,感觉可能是因为作者本人教了太多基本语法不过关的学生,所以非常强调语法吧。不过目前就审题来说感觉慢慢get到了一些,比如所谓advantage/disadvantage,意味着讨论的东西只能围绕文中限定的动作,但是pros and cons就可以讨论限定动作以外的动作,这个感觉还是很有用的。还在进一步体会中。不过有的时候觉得所谓action和result,原因和结果真的分的没有那么清楚……所以可能还是要看自己的把控吧