书籍介绍
本书立足于行为无价值二元论，承认行为规范违反和法益侵害对于犯罪成立的重要性，依次论述了刑法基本原则、犯罪成立理论、未遂论、正犯与共犯、犯罪竞合论以及刑罚论等问题，全面展示了行为无价值二元论的刑法基本原理。
本书的特色在于:（1）按照阶层的而非平面结构的理论，讨论犯罪成立的主观、客观要件和犯罪排除事由，实现体系上的创新，在“体系的思考”上迈出了关键步伐。（2）反思现行的刑法学研究方法，对于刑法总论的关键问题都提出了独到、深入的见解，在建构“精巧的刑法解释学”方面进行了尝试，在“体系的思考”中凸现“问题的思考”。（3）重视社会发展和刑法制度变迁之间的紧密关联性，强调刑罚积极的一般预防功能，促进公众认同与刑法制度之间的互动。（4）提倡学派论争，对刑法诸问题的解释与作者一直坚持的刑法客观主义立场、行为无价值二元论保持紧密关联，尤其是结合行为无价值二元论的前沿研究成果对客观归责、事实认识错误、过失犯、未遂犯、不能犯、义务犯等进行了全面阐释，最大限度地保持了刑法学立场和方法的一贯性。
用户评论
刚接触刑法的时候用的红皮教材，做练习题没几个对的，还被人嘲笑不适合学刑法......为了第一届法考，买了这本书，刑法的那一卷也打了115还是116来着，窝觉得可能不是窝很不适合学刑法，是红皮教材可能有点....
看得出学力还是很深厚，也算是用心良苦了。不过还是少不了意义不明的繁琐论述，后半本尤甚，以及论战属性有点浓，但是一些地方也有为圆而圆的嫌疑。所谓行为无价值二元论，注重法文本作为行为规范的政策目的和社会一般预防的要求，或许实质上是一种对国家理性的更强力预设，而这种预设必定更强的与政治相关，其目标在现实中能否可靠，并非不可置疑
关于学派之争的部分日后还需再读。
2020.07.06-2020.08.04（第一遍读）
这是假期读完的第三本书
周老师站在行为无价值二元论的立场进行阐述，对一些问题阐述得很清晰，但是也有一些地方的阐述让人觉得有些啰嗦。至于究竟是结果无价值论更合理还是行为无价值论更合理，本弱鸡还没有完全的辨别能力，我感觉我现在连刑法学的门都没有迈进去。最大的感受就是，无论站在哪一种立场上，想要在整个刑法体系中将一种刑法立场从头到尾地贯彻到底都太难了，不过这也许也是刑法学的魅力所在吧。辣鸡🐔就要静下心来读书呐。
4月的痛苦额度
带我走进刑法学之门的启蒙书，大二看过此书后深深被阶层犯罪论所折服，进而才决定考一个刑法学研究生，现今如愿以偿。
入门