目录
用户评论
新传考研复习的第三本书，看完以后就决定弃新传奔计算机了
既然是历史，不应该秉着公正客观的态度来叙述吗？为什么充斥着编者的主观偏见外加各种数据的堆积，又缺少论证。真的是自学起来非常辛苦。。。
补标。
读的很累，堆砌材料式的流水账或许不会有什么大错误，但并不能称得上是一本好的教材。中间读到第十五章的时候还是有泪目的，因为那是当下教材里为数不多的人话
怎么说呢……感觉评论说党性太重，论述偏颇严重的都是不太懂新闻更不懂政治的，或者是刚刚开始读新闻的……💧毕竟理性空想主义是最容易染上的毛病，然而新闻本就该隶属于阐释学解释范畴，新闻是人的工具，新闻也就是人的言论和决策罢了。既然不存在不受任何ideology影响的社会的个体，也就普遍不存在完全客观中立却又make sense的新闻……
一星都多
我之前以为是我的水平问题，上来一看果然大家感受都是一样的……近代的部分就是又细又碎，太乱了。建国以后才开始好看
其实是重看了一遍第二版。但是毫无学它的印象，是在家上网课那个学期的课程。新闻史真的令人头大。过完外新史一起背😬
不好评价史料的完整性和真实性，但体感上是足够细致的，具体安排上除了时间线索，也根据中外、事件、党派等比较重要的发展背景作了分类。但具体到论述层面，并没有一个统一和有洞见的观点或主题。如果本身没有带问题去阅读，会得到非常枯燥的体验。