公共资源的未来

翻译不顺，对理论也没有详细的实证介绍，尽管是很薄的小册子，感觉还是在凑字数。总感觉这种超越二元的社区自治理，我国早已有所实践

2015年9月30日读毕，这本书和我的研究亲和性很强，尤其是：（1）共同生产，分析消费和生产之间的界线的思路非常好。（2）奥斯特洛姆的工作坊是修炼学术工匠的地方。（3）奥斯特洛姆提到研究过程中测量的努力，值得学者学习。

小册子

是一本演讲和讨论集，非常薄，翻了两天。对于理解奥斯特罗姆还是有帮助。她把私有制和个人占有分开来看待，这个视角也有意思。

小册子。Ostrom教授在研究上沿袭了新制度经济学鼻祖Coase的风格，注重案例研究的价值。她对公共资源的管理方案超越了私有化和政府管制二元思维的窠臼，注重社会组织的价值，却又根植于古典自由主义传统。一个重要的启示是：市场、政府、社区都很重要，对于管理不同地域不同类型的公共资源，不存在放诸四海而皆准的万能药。

小册子。Ostrom教授在研究上沿袭了新制度经济学鼻祖Coase的风格，注重案例研究的价值。她对公共资源的管理方案超越了私有化和政府管制二元思维的窠臼，注重社会组织的价值，却又根植于古典自由主义传统。一个重要的启示是：市场、政府、社区都很重要，对于管理不同地域不同类型的公共资源，不存在放诸四海而皆准的万能药。 @2019-07-28 07:11:48

一篇演讲稿和三篇二手综述。制度激励下的公共资源利用。主要是将政治学对社会秩序的结构分析引入经济理论，主张在地的“社区自治”作为化解公地悲剧的第三条道路。“社会生态学”听起来很唬人。

补。奥斯特罗姆的贡献。他的社区处理产权问题与我们的合作社有和相通之处？

听老师提到公共池塘资源理论后发现的作品。 邹恒甫说目前中国谁也得不了诺贝尔经济学奖，因为没有伟大的思想。 ———— 这本书是真的简短，奥斯特罗姆的讲座内容很短，大部分是别人的文章