书籍介绍
《中国现代文学批评史》的目标不是全景式地扫描中国现代文学批评史的详细地貌，而是集中展示批评史上一些最为重要的“景点”，有选择地论评14位最有代表性的批评家及相关的批评流派，以此概览现代批评史的轮廓。
批评史不等同于文学史，也不等同于思想史，虽然彼此有关联，批评史应有自己的研究视角，它所关注的是对文学的认知活动与历程，是对文学本质、文学发展、文学创作的不断阐释与探讨。
《中国现代文学批评史》选取王国维、周作人、成仿吾、梁实秋、茅盾、李健吾、冯雪峰、周扬、胡风、朱光潜、沈从文、李长之、梁宗岱、唐湜是共计14位中国现代文学批评史上最有代表性的批评家及相关的批评流派，通过对其理论个性、批评特色及其对文学运动与创作所产生的实际影响细密入理的分析，对各派批评的得失及彼此间对立、互补、循环的结构关系的描述，勾勒出多元竞存互补的中国现代文学批评史的轨迹。
目录
用户评论
应该叫《中国现代文学批评专题》
比起文学，温老师的儒雅气质似乎更适合做理论，现实主义的博论做的就很棒。还有一点尾巴（沈从文）留待以后再补。
十四家，排列顺序以王国维始，中间似乎无序，但以读者角度看更能促进多元以理解文学发展之“合力”。并没有过度批评左翼，在区分发言人和个人的周扬时，亦可见理性的严厉目光。十四家都在尝试解决生活实践和创造实践如何转化的问题，最有趣的是茅盾，虽然认识到了作家并非单纯中介，但还是走上了阶级分析道路，“作家论”八篇写得最好的是评落花生和鲁迅（却都没有涉及阶级分析）。永远同情胡风。
好，去掉莫名其妙的评价就更好了。
老将行军，步步为营。
详实做笔记ing
稳健持平
平实好读
重点突出，结构分明，可以一读
很不错，比较清晰，重点突出，适合作为工具书