现代西方哲学新编

赵敦华说罗兰巴特的符号学把结构分析的方法通俗化但同时也庸俗化了，他的哲学带有巴黎的“咖啡馆哲学”特点，想起潘天强说新浪潮电影里的故事主人公就是一批随心所欲、自我膨胀的中产阶级青年，这些整天无所事事、饿了就吃、渴了就喝、无缘无故地发火、无缘无故地杀人。你们这些笔者这么带有偏见讲人家真的合适吗

一直没找到对20世纪哲学系统和全面介绍的中文书，后来发现这本。其实写得不错，至少较客观，结构层次、思路和言语明晰，各主要流派全面又完备，且涉及相互间联系和演变。作为导论足够，深入可研读哲学原著，因此没有更好替代前5星。

每一章节的结尾总是不能让人满意。

豆友真的很严格

这本书我是真的不想再读第三遍，姑且不论谋篇布局之类，连最基本的专业名词的译法统一都没有做到，前面还是“证明论”，后面就成了“实证论”，诸如此类比比皆是，甚至人名都有前后不一的情况，“斯特劳森”过了几行就变成“斯特劳斯”了，这他妈的也配叫教材？？？北大精英们的学风真是不羁啊！

这些思想武器，概括非常简洁，但距离实际的问题还是有点遥远。以后还要补充更多其他学科的知识。

中式失败文科教材打样

补

要写这么多大思想家太过困难了，流于表面是不可避免的

学到不少东西，好歹不算哲学文盲了。读完德里达不想看了，后面有些无聊。