杜甫评传

没必要出版，就是一个学究自己信马由缰聊天。想读懂？先看一遍杜甫、李白、高适，王维传，再通读杜诗，通读玄宗、肃宗、代宗期间的历史。作者不惯着你，他天南海北的讲，没两把刷子看不懂

终于读完了……再不能更细了，我很满足。两个月左右几乎日日相伴。人说少不读老杜，其实少读老杜亦有好处。近期得写个读书笔记了

豆瓣为尊者讳，况且桃李满天下。我来唱两句反调，这书功夫是很花功夫，认真细致是到了。肤浅也是蛮肤浅的，废话居多，强做解人，动不动就要来白话翻译几句原诗，适合从来没通读过杜诗的人。

第一波疫情初起的时候，在山东待着无聊，开始读陈贻焮百万言的《杜甫评传》，断断续续，疫情告一段落时回京，又各种杂事，终于在第二波疫情来袭的今天读完。这可能是一本最详尽的杜甫传记，一千多首诗作大部分都囊括其中，以诗和行踪互证，以诗和时代背景互证并补史所不载，虽然因为过于求详资料征引上经常重复，论证也有小的前后不一的瑕疵，但读完这一本，真有别家不须再看的感觉。

杜甫的伟大，在其博大的胸怀——不拘泥一二种风格，不断超越自身，创造出各种光谱的世界。

对着杜诗读一遍

胜义叠出，同时坑也很多，初学者不宜使用。最大的功绩是在仇兆鳌的基础上又整合了杨伦和浦起龙，同时给出了很多方便的串讲（看似很无聊，其实后期诗因为语言的杂糅程度大大增加，要逐字读通还是很难的）。除此之外，三卷中似乎仍属上卷体验最佳，论断最多，且大都可取。“大动荡”结束后，传记层面上对琐碎考证的要求越来越高，作品层面上太多完成度有限、讲解又很复杂的篇目纷至沓来，大概也顾不上管别的了。夔州以后，尤其《秋兴》之后这部分杜诗的significance，虽然本书的确专门用一小节来讲了，但实际上并没有解决。

书中的有些观点现在再看就有点显得老套了，字里行间都带着那个时代意识形态的痕迹，分析盛唐时期的相关历史背景和“事件”也多停留在表面上，这其实也是专做文学研究的学者谈论历史问题时的通病，且行文滞涩，叙述啰嗦，读起来非常枯燥乏味，不过瑕不掩瑜，本书依然是目前国内最（详）好（尽）的一部杜甫研究专著

力作，四个月才读完，太厚重了