书籍介绍
叙事学是关于叙事的理论和系统的研究。在整个20世纪，它都以不同形式与我们相伴随，到现在，它已成为文学和文化研究中最具体、最连贯和最确切的专门学头号之一。它作为研究叙事形式和叙事结构的科学崭露头角，继而以研究叙事的方法独领风骚，曾压制历史研究方法达数十年之久。到20世纪80年代中期，叙事学却遇到了麻烦，多年以来，从历史主义的营垒里不断发出反对的声音，近20年里，后结构主义者又不停地对其科学化的走向和权威性发起了进攻，于是人们开始宣布叙事已经寿终正寝。
用户评论
英国人就是喜欢嘲讽人…
也不能说读过，好多不太清楚，能读懂的部分写得挺好。
看呢，可以了解更多，不看呢，也损失不了什么，搞研究的可以看看。
四五章异常惊喜，一种后现代的广义的叙事学正是我的菜阿！
解构你妹
相比其他叙事学著作，这本书感觉更多的是在“后现代”，对比形式主义与历史主义，结构主义与后结构主义（或结构主义）来非常宏观地讨论叙事，对叙事的具体、关键概念讨论不多。对于整体上把握叙事学的思想脉络很有帮助，但是理解它需要一定的西方文论基础知识和思想史的积累。
只读了时间相关的。
文风活泼，不失辩证和观点。有关后现代（后结构主义、解构主义、新历史主义）的叙事学脉络梳理很有启发性，尤其是第四章和第五章探讨叙事与政治、历史、文化的关系。
或许叙事理论的发展就像媒介一样，新旧之间不是完全的取代，而有着完善和兼容的关系吧。形式主义和历史主义的长年论战我并不是很感兴趣，而经典叙事学就算过时了，我自己却只知道皮毛，所以还得再了解。听说戴维·洛奇的小说里有讲结构主义和后结构主义关于小说的看法？是时候把它们从书架上拿下来了。
读了前部分，非常清晰，对于叙事认同与审美距离的分析启发到我很多。后边就有些晕了，有空再看。
Z-Library