书籍 莫伟民讲福柯的封面

莫伟民讲福柯

莫伟民

出版时间

2005-09-01

ISBN

9787301092378

评分

★★★★★
书籍介绍

本书只是讲解了福柯思想宝库的一个个侧面,但还是力求捕捉其哲学和史学等方面主要的侧面,避免给人以挂一漏万的感觉。同时,正因为这本书只选取了福柯多重思想的某些点、线和面,因而未曾涉猎之处和尚可完善之处也就会在作者面前敞开着,这就为作者以后进一步的关注和深入研究提供了丰富的可能性。

尽管福柯倡导的“关切自身”的伦理学不禁让人联想中国儒家的修养性学说,尽管福柯思想所涉及的领域比较宽广,但无可否认福柯还是会有其知识盲点和无暇顾之处。正是由于意识到自己与其他一样会有局限,福柯才否认有什么普遍适用的真理,否认普遍知识分子具有普遍代言的作用。于是,福柯研究者和评论者无论是采取故意贬低还是刻意拔高的手法应该都是福柯所不愿看到的。既作为与真理相关的知识主体,又作为与权力场相关的权力主体,作为与苦行实践相关的伦理主体,真实的福柯就这样呈现在我们面前了。

莫伟民哲学博士,复旦大学哲学系教授、外国哲学专业博士生导师,曾先后两次在巴黎高师哲学系从事访问学者和访问教授工作。主持国家社科基金、教育部及上海市社科规划等五个项目。主要著作《主体的命运——福柯哲学思想研究》1998年获“教育部第二届人文社会科学研究成果著作二等奖”,此外,还获有3项上海市级优秀著作和优秀论文奖,翻译有福柯的《词与物》和利奥塔的《后现代道德》(合译)等。在《中国社会科学》、《哲学研究》、《世界哲学》等杂志上发表50余篇论文、译文。1997年评为“上海高校优秀青年教师”,2002年评为“上海曙光学者”,2004年入选“教育部新世纪优秀人才”。

目录
第一讲 福柯思想的形成、演进和定位/1
第二讲 福柯拒绝启蒙的敲诈/55
第三讲 福柯的人文科学考古学/85
第四讲 福柯的反人类学主体主义和哲学的出路/100
第五讲 尼采的“上帝之死”与福柯的“人之死”/119

显示全部
用户评论
看来这辈子都领会不了福柯 啥玩意儿啊!?
还好
读的真不爽,章节和章节之间重复,要凑字么
可以当作介绍性的入门小书~
喜歡福柯
有些地方重复太多,专业术语堆砌严重
首先这本书写得不好,但还是让我对福柯形成了总体印象,以下是我的碎碎念(有点乱)。 三个理解福柯的角度:反对笛卡尔以来的主体性形而上学构建、继承自尼采的权力—谱系学模式、继承自法国概念哲学的知识的非先天性(历史的自主发展过程)。总之,福柯整个的哲学体系和问题意识是以一种权力—谱系学的方法,构建理性自身被理性化的历史(更准确地说,谱系)过程(并且往往和某种权力结构相交织,因此具有一定的危险性),从而达到反理性,反主体形而上学的目的。故整个福柯哲学的核心有二:权力和谱系,其要点一言以蔽之是将先验对象转化为知识对象,从而解构先验对象。则福柯哲学的直接上承应当是尼采哲学(如《权力意志》和《道德的谱系学》)。哈贝马斯的批评极有道理,福柯既然都把理性给解构了,为什么权力不能被解构呢?
看完这个可能再去理解知识考古学
好像是月中读的,比较好的是总结了有没翻译过来的言与文里的一些重要篇目、但福柯思想还不太系统,再去看看他另一本 解剖到生命 先
装帧影响阅读体验…