书籍介绍
本书扼要阐述了欧美女性主义诗学的理论特色与学术贡献，系统梳理了它在中国的流布与影响、变异及转型，从学术背景、认知框架、思维习惯和批评模式等不同视角分析了中西女性主义诗学的差异，并提供了对于女性主义诗学影响下的中国当代女性文学写作的一系列极富见地的解读。经由回望20余年来女性主义诗学在中国的命运，反顾中国女性主义批评实践和女性文学写作的演变，作者考量了中国当代文学创作、文论建设与文化发展中的异质因素和本土因素之间的复杂关系，在微观与宏观的结合中评点中西文化碰撞所激起的纷繁文学现象，常能发前人所未发。全书研究思路明晰，剪裁梳理精当、文笔清丽流畅，在严谨的论述中不乏饱满的激情与盎然的诗意。
用户评论
主要看了第六章，五四崇情而避性，女作家对异性/同性爱的想象和表现朦胧。西方文化传统中，母亲多与前俄狄浦斯阶段的纯净花园相联系，是作为父权的对立面而呈现的；中国文化传统中，母亲往往是父权社会的代言人和男权意志的同谋，五四之后女性作家揭露母亲身上的自私无能、丑陋卑劣，表面上与西方女性主义文论中关于母女谱系的建立观点相对立，其实是殊途同归的。在古今中外男性作家们创作的文学作品中，母亲多以丑陋而丧失性征的文学艺术形象表现出来，背后逻辑是男性对不再能满足自己的性欲、不再拥有生殖功能的第二性的冷酷与敌意。对90年代“身体写作”和“个人化写作”面临的困境表述得很客观。对重要法国学者“三驱马车”只引用了关键思想的句子，相关介绍偏少。
真诚建议所有第一次出现的外国学者和书籍名后面用括号备注原文。
第六章尤其值得一读。
好好好，估计还要再看一边
非常系统的梳理
梳理得很系统，对了解女性主义批评在中国的接受和发展，很有帮助。
好，太好了，本土化的“自上而下的恩赐”，“浓厚的政治色彩”，“盲视和有意漠视”等尴尬境地分析得尤其好，时至今日，女权还被视为一种超前的，奢侈的，未来的产物，被有待于将来。作者的批评有一种温柔的真挚，看得我泪流满面…
一种梳理