书籍介绍
《赵敦华讲波普尔》对波普尔思想作全面和公正的介绍，全书分两部分，前四讲的内容主要是谈作者对波普尔思想的理解，第五讲谈作者对它的评论和批评。作者在谈波普尔时力求做到公允地对待这位伟大的哲学家，即使在最后的批评部分，作者也尽量避免个人误解和偏见，尽量利用其他哲学家的具有代表性的观点，并以西方哲学发展的大趋势为立论依据，说明波普尔哲学的地位、作用和缺陷、弱点。20世纪80年代的继“五四”之后的第二次思想启蒙运动中，波普尔这位以“科学和民主”为主题的哲学家，一时成为关注的亮点。然而，这股“波普尔热”现在已经为“海德格尔热”、“后现代热”、“尼采热”等后起的时髦话题所替代。 然而在这些热门话题里我们究竟学到了多少东西?应该如何理性地看待这位哲学家呢？
目录
用户评论
让一个根本不认同波普尔思想的人讲波普尔，也确实够不靠谱的了。
前三章对波普尔的主要理论介绍语言流畅，通俗易懂，最后一章对波普尔理论的评价相信是作者自己的料，批判波普尔主要观点的内容显得有点牵强附会或“打擦边球”，顶多证明其理论有不完善的地方，如白玉微瑕，但是并未伤及其主要理论的筋骨，于是干脆在书的最后用罗尔斯和诺齐克两位后起社会哲学家证明波普尔政治哲学的价值。估计作者对波普尔形而上学“三个世界”的内容根本懒得评价，果不其然。
老赵讲得很精彩~
赵老这本书倒是写得不错
波普尔爵士，我蜜你
适合文盲看
谢绝野蛮波普尔碰瓷弗洛伊德，波波怕是年轻时被康人整创伤了，在社、民朋友那获得了一丝幻想，靠着对M的九流理解企图阉割其理论来缝合创伤、获得大他者的享乐，而其开放世界的开放实际上私有制下性的开放（或许可以称为开房世界），他的干预理论也是渴望不断重复原初的创伤场景。
波普尔哲学从休谟的怀疑论出发，试图解决归纳逻辑在西方哲学中所遗留的种种问题。于波普尔而言归纳推理在逻辑上并不足以成为科学的基础，因为通过归纳做出的结论总是可错的，全称命题不能从单称命题的堆积中得出，且作为归纳推理基础的归纳原理并不能接受逻辑的考察只能以先验形式直接被我们接受。因此波普尔试图以否证法来回应逻辑实证主义者建立于归纳方法上的证实主义，以期重新为科学找到基础。他认为科学检验等于可证伪性，科学的方法并非以观察与归纳为基础而是以假设与试错为基础。科学就是在试错与排除的循环里使得知识不断上升的过程。建立于理性批判基础之上的进化认识论模式正是波普尔哲学中最深层的气质，波普尔不仅将这种乐观的进步主义引入他对认识论的探讨，也将其运用于他的政治哲学中，民主于此即是可以代替暴力革命渐近纠错的社会机制
02.19.22补标
很好的入门书，对波普尔思想的论述通俗清晰。“对波普尔科学哲学的批评”一节稍差点，没有达到预期。
常识