中国美学十五讲

谈的太浅，用作文体完成了诸多知识点的堆砌，有些章节感觉真的是为了字数而写？

朱氏文笔细腻，富有艺术气息，这在治美学领域中，诚不可多得。但其人毫无经史基础，从其论著中可窥一斑。故其著作游谈浮泛无根，多空疏之论。另外，特指出两例：一是其文大量引用诗文，但毫无系统性，且为之强辩传统即是如此，可见其思辨能力之贫瘠；二是证明《<林泉高致>与北宋理学精神》，近于胡说

玄之又玄，众滥之门。

这是一本颐养性灵、荡涤心境的书，初读艰深晦涩，然豁然开朗处，真如醍醐灌顶。中国美学要超越人之欲望，超越我们长期依赖的知识与理性，而以自己的生命契合宇宙的大生命。对艺术境界之提升不可限量。

观点有些强加于人，当介绍看还是可以的

高中救星

当你日思冥想时，萦绕心头的念头指引你来到一本书前，由此便展开了一个新的世界与探索。

正在想到底该用个什么词来描述作者的文笔，结果看到几个人说“骚气”，很贴切

美学追根溯源，还要回到哲学范畴，谈到哲学又须谈到儒释道，但归根结底，最终追求的是一种境界，“所在皆适”是我想到达的一种境界。

感性的，太感性的。 没办法，中国美学不好拎出来讲。