唐五代名家词选讲

不错的文本分析，也介绍了方法

嘉莹先生说的蛮好，就是废话太多。

记忆中第一次有人把 诗和词的区别到底在哪里（以前从觉得 长短句又如何?）以及词的发展变迁讲的这么透彻，很多东西在豁然开朗中发现之前其实对它如此陌生。叶奶奶真是爱跑野马，不过胸中得有多么宽广地一片田，才能这样子信马由缰。温飞卿词“双双金鹧鸪”，韦庄词“弦上黄莺语”，冯延巳词“和泪试严妆”，好一个“和泪试严妆”！

温庭筠 韦庄 冯正中 李煜

冯延祀真是五代之首。读古文让人心静

大一在学校对面地铁站买的书，薄薄一本，跟了我这些年，最近俩月终于看掉，惭愧。非常易读，温庭筠、韦庄、冯延巳、李煜的词，真真是读来满口余香。这本书脉络也简单清晰。温庭筠咏精美名物，叶嘉莹讲，他对词的贡献是可以由物芳反推志洁；韦庄写个人情事，具体细微，“四月十七，正是去年今日，别君时。”叶嘉莹对冯延巳评价极高，认为是兼具前二者之长，可以一咏三叹，只写沉郁顿挫，对《鹊踏枝》（“谁道闲情抛弃久”）尤为赞赏。而到李煜，则是能在小词中写大宇宙的无常和悲哀。作为选集，附录一、二和前面几讲重叠较多，对读者来说似乎多余；不过作为了解叶嘉莹的材料比较有用。

本来读不太懂，借助叶嘉莹老师的讲解，不仅能了解字面意思，而且能领略深层意味和意境。

好

温韦冯李 词的文人化 词之多义性 兴发感动的效果

嘉莹先生带我们走进了唐末五代四位词人的精神世界，生若浮萍之际，具借美人之口幽咽委曲的表达出现实对他们的冲击。温飞卿的标举美物；韦端己的菩萨情深；冯正中的惝恍沉郁；李后主的真纯未泯。是失意的浪子，是无奈的离臣，是落寞的国君。这般对纤细柔弱的美的追求，更是唤起了人们心中最真最诚的感情，所谓“词之言长”，“情动于中而形于言”，贵其真，才有“境界”，才能冲破诗言志，文载道的藩篱，直抵内心极深隐的意境。读唐末五代的词或许正需后主那种内感的，真纯敏锐的心。