书籍介绍
《制度是如何形成的》(增订版)大致分成三编。第一编主要是关注一些社会和法律的热点问题，诸如言论自由和隐私权、婚姻法修改、刑事诉讼法修改、送法下乡、科技与法律以及司法审查和制度形成的问题。当然都只是“攻其一点，不及其余”，试图从一个角度切人进行学理的然而可能对社会实践有影响的讨论。第二编的文字是对于法学自身的反思。最后一编的五篇是读书笔记和读后感。
目录
用户评论
三大部分，前两部分基本上是以论文的形式说了法律在现实生活中的体现和对法律的诠释解构 ，最后一小部分是书评。专业度4颗星。语言的逻辑严谨到让人蛋疼（l类似“也许保守，然而未必是缺乏雄心大志”的句子比比皆是）
苏力像一个路遥式的学者 天资平凡但异常勤奋
十到二十几年前文章的集子 那个年代 「犯罪嫌疑人」刚刚替代了「罪犯」的称呼 个体从体制的巴别塔上渐渐剥落 人们对未来既惶惑又期待 谁也无法预想二十年后的景象 却又就这样来到今天 也正如作者所说的 制度的形成是历时性的 在时间的流逝中形成 在无数人的历史活动中形成 对于身在此山中的当代人而言 总是无能为力 甚至荒谬的
辩证思维和批判思维炉火纯青。但思辨的同时并没忘联系现实经验语境，没有定论，只有启发和新颖的视角。另外作者的哲学尤其是语言哲学训练很到位。
“努力使人們看見那些僅因其一目了然而不為所見的東西。”
“上帝並沒有因為我們曾指出過他人的錯誤，或者因為我們在理論上懂得主觀對客觀秩序的塑造力，而豁免我們犯類似的錯誤。”
“事后理解的往往是生活的道理，但生活本身不僅有道理，還常常伴隨了情感。”
近乎二十年前的论文合集放在二十年后的今天依旧如此贴切甚至算得上是超前。非常感谢直至今日苏力教授都在坚持用散文般浅显易懂的语句来阐述法学知识和思辨精神。“没有经过深入思考、反思甚至怀疑而接受的所谓的信仰很可能只是一种知识人的矫情”。论述严谨、行文清晰，醍醐灌顶而且受益匪浅......
开启利用地铁消灭旧实体书计划
最喜欢第一部分，充分展示了苏力的智识魅力!
讨论社会问题的几篇更好些。
苏力老师的个人魅力和一贯的对现实的关切使得这本集子的可读性极强。后几篇序一般。