金庸小说论稿

还好，带着重温了一遍。我一直有一个问题，学术是为了什么而学术？它就不能多带些激情吗？

蠢人写笨书，无聊又可笑。

严家炎老师是孔庆东的老师，都在北大开过金庸小说研读课，关于大仲马，他的作品我没读过。

还不如天涯水平

感觉自己又回到了大学课堂一般，看着严教授借着讲金庸小说，把很多文学理论、文学创作、文学鉴赏、文学比较都揉入了进去，学术严谨理论深刻而易懂，高度概括了金庸小说的特点，将其文化学术品味摆在了很高的一个位置上。

师傅写的书好像确实比弟子要强一些

隔一段时间就要来读一读金庸，在金老逝世一周年的时候重读了他的14本书，不想近期内再读了，但是又有想读的冲动，这本论稿非常适合：从学术的角度重温一遍著作，特别是放在历史背景下看，非常有意思。最巧的是刚好赶上上海封城各种言论被删，结果就读到“论金庸小说的现代精神”这一章，说现代精神是开放是包容，以乔峰为主要的例子说汉人和契丹人的对立和融合，更主要的是众人对这种对立的态度，非常之唏嘘，这么多年过去了，相比金老写书严老写评的时代，我们到底是在进步还是退步？！

深入浅出的一本研究著作，知其然也要知其所以然，对于创作技法的分析很有启发。另外，最后附上的几篇文章也颇有其价值。学术研究确实应该有一分材料说一分话，论点要有详实的论据支撑

对胃口的作品，情，武，义是小说的基石

看了好几本金庸小说分析，最深的感触还是：自己来，多看多写……