迦陵论诗丛稿

叶先生的诗歌论文集，兴发感动的说法很有启发，先生旁征博引，但是我辈不才，只读个一知半解，有空会读第二遍

其实没看完啦，有些太高深不想读，主要是古诗十九首及陶渊明的看了几遍

不说观点，只说风格

嘉莹大娘的文思可真细腻温婉啊。。

最爱叶先生逐字词解诗句，以其广博之学识，细腻之共感和深厚之人生体验为基底，行云流水之遣词造句为工具，博采众长，立一家之言，读起来有畅汗淋漓之感。

开古典诗歌门径还是要被师领着细读，喜欢讲李义山的几篇。刚好读完赋比兴那章，就被学生问了“为啥《文选序》里诗经六义的顺序是风赋比兴雅颂”，本人学术水平暂时还无法充当二十四小时文学史客服（。

尝谓思理与文笔俱佳的好书难得，叶先生此书思理清晰而文笔尤美，其文本身便如诗如歌，更兼以与古之先贤心气相应，志趣同一而所生发之壮烈感动之情感人至深。窥一篇而喜全书，读一卷而思全册。先生之书以后当为枕畔良友，长入梦乡。 要之，《迦陵著作集》共收录十五篇文论，最可喜者，论诗之《一组易懂而难解的好诗——以<行行重行行>为例》，论诗人之《从“豪华落尽见真淳”论陶渊明之“任真”与“固穷”》《说杜甫<赠李白>诗一首——谈李杜之交谊与天才之寂寞》。此三篇文笔美，议论新，省思深，应值多番阅览诵读。 最可怕者，《旧诗新演——李义山<燕台四首>》，组诗本身晦涩深长，而先生诗句翻译、典故训诂、旧说批评与新论引申叠加一起，蔓芜杂累，读之如入荒山野林，固有杂花亮眼，然几为荆棘淹没。

有启发。行文过于啰嗦。

@2020-08-14 19:33:17

所谓大家，就是于细微之处还能给你分辨地明明白白，但又不迂阔，这中间的分别只在毫厘之间，但高下立判。看得出叶先生爱极李商隐，但我却没啥感觉。审美这件事固然有时有高下之分，但有时却也只是偏好而已。