书籍介绍
正当性概念是法哲学的“绝对理念”，以正当性概念为核心，可形成对法哲学史及法哲学主要问题的贯通性理解。从统一性的方面理解西方法哲学史上两大学派的关系，构成了本书最基本的观点。为此，本书在对正当性概念进行必要的梳理和辨析的基础上，从休谟问题出发，阐发了康德哲学对理解两大法学派关系的重要意义，说明了正当性与合法性之间的关系，揭示了两大法学派基本观点与守法义务理论的内在联系，提出了“分离命题Ⅱ”，并将其理解为法律实证主义经典的“分离命题”的扩展和应用。
用户评论
我非常非常欣赏的老师
是以两大法学流派为区间的法律正当性观念史梳理。每一小节内容资料详实、文字流畅、表达清晰。但全书来看，较多内容偏离了法律正当性问题的主线，在基础性或旁系知识上进行的铺陈略显冗赘，有些本末倒置。而最后一章守法义务内容又有些突兀，更像是独立命题，这一章的文献使用也比较单一。作者所选取的区间，也持保留意见，因为仅仅截止到法律实证主义，确有戛然而止之感。（从这本书我也能确定了自己不是啃法哲学的料）
但自然法学派是否将法之正当性与有效性相连呢？“恶法非法”到底是否定其为法之根本呢还是不服从理论之基？对正当性概念的整体脉络梳理的基础上存有对传统观点的拨正意图和努力，但总感觉带着理论前设？（不知道以后会不会改观）总体来说，作为一篇博士论文已经非常深刻了。希望我的博士论文也能...