书籍介绍
《北京的舆论环境与文人团体：1920-1928 》以1920年代的北京知识界为考察对象，试图从报刊史、教育史、文学史和思想史的多重角度，关注这一时期以同人杂志和高等学府为中心所构建的舆论环境和文人集团。从这个角度看，虽然论文讨论的课题不小：一个历史阶段的文人团体和舆论氛围，但论述的切入点并不大。因此，《北京的舆论环境与文人团体：1920-1928 》的写作方式，将有意识地从最细微处的盘根究底开始，试图通过一个个具体问题的深入探讨，逐步呈现出那个时代最为清晰完整的一副影象。因此，《北京的舆论环境与文人团体：1920-1928 》并不会专注于对刊物进行逐卷逐号的梳理，而是以相关的问题和现象为中心。
目录
用户评论
本书是颜浩师姐的博论改写而成，能很明显地感觉到贯穿各章的中心人物其实是周作人。这篇博论的问题意识和视野都颇有师门的特质，她对于相关史事和人物的评价也都拿捏得好分寸，不过可惜的是聚焦点不够集中，有些散论拼图的味道，这样的论文，得失都较有代表性，是很值得我们借鉴与思考的样本。
3.5
章节之间的联系不够紧密，更像是论文集
史料做的真好啊，但总觉得考据之外缺点儿什么
后两章
世纪初的北大中文系毕业，陈平原博士，出版于十年前，所谈问题和思路无甚新意，材料还算丰富，但是流于叙述，最奇怪是没有结语，拉杂近三十万言不知道要表达什么。
读得不耐烦是我的锅，不怪作者
此书和许纪霖《中国现代知识分子的公共交往》，都是理解民国文学生态很重要的补钙材料。像《语丝》这种很重要的期刊研究其实并不多，颜浩是一个。对博士论文出的书本来没有太高期待，粗略翻了一下感觉还好。
追评:作为相对比较早的论文，史料功夫和视野都还不错，只是关注的议题过于分散，一个“舆论环境”含括了文学流派史、社会史、出版史、革命史等领域，每一块都不够深入，也没有把所谓舆论环境说得足够清楚。说到底面对这个题目找到一个合适的可以贯穿到底的切入到底的写史-持论姿态，恐怕还是难事。
a grasp of the turbulent public environment in Beijing in the 20s; the "migration" of intellectuals from north to south is interesting