书籍介绍
《民法学说与判例研究(最新版)(第3册)》旨在论述1945年以来台湾民法实务及理论的演变，并在一定程度上参与、促进台湾民法的发展。《民法思维：请求权基础理论体系》乃在建构请求权基础体系，作为学习、研究民法，处理案例的思考及论证方法。其他各书系运用法释义学、案例研究及比较法阐述民法各编（尤其是总则、债权及物权）的基本原理、体系构造及解释适用的问题。现行台湾“民法”系于1929年制定于大陆，自1945年起适用于台湾，长达六十四年，乃传统民法的延续与发展，超过半个世纪的运作及多次的立法修正，累积了相当丰富的实务案例、学说见解及规范模式，对大陆民法的制定、解释适用，应有一定的参考价值，希望拙著的出版能有助于增进两岸法学交流，共为民法学的繁荣与进步而努力。
目录
“司法院”例变字第一号之检讨消费者的基本权利与消费者的保护受诈欺或胁迫而为意思表示之效力在实例之分析自始主观给付不能不完全给付之基本理论使用他人物品之不当得利物之瑕疵与不当得利以同居为条件之赠与及不法原因给付未成年人及法定代理人之侵权责任未成年子女财产、父母及第三人产品责任现况之检讨及其发展趋势产品责任特别立法之比较研究侵害占有之侵权责任与损害赔偿不法侵害他人之物之损害赔偿方法劳灾补偿与侵权行为损害赔偿连带侵权责任与内部求偿关系雇用人之资力与慰抚金之量定让与请求权共有人优先承购权与基地承租人优先购买权之竞合不动产抵押权之善意取得不动产抵押权与从物
用户评论
革命已经奋斗到第三本了，距这个版本出版台湾民法典已经有修改了，蛮喜欢王教授里面所写的具体的案例分析方法，但很多长篇大论的东西读起来还是略有困难，毕竟台湾真的太绕了啊…
大师之作，发人深省
侵权法老师说中国人口太多，实习计划生育，所以在制定法律之际加大父母的责任（监护人的替代责任），以减少其生育欲望。而台湾则不同，原则上是父母与子女（侵权人）的连带责任。至于为何不给十分，其一是因没看过台湾《民法典》，很多只谈条款，而不知道其内容，难免有些云里雾里；其二是因所述案例／法条过于久远，有隔阂之感。
专业学习
看了学过知识的部分，这本书真的要一句话一句话的读呢，民法大师之作👍
第三本读完啦。
按照原本规划一日一篇，其实应该20号前后就读完，但每次到周末我就犯懒，所以相比原计划推迟了几天。
第一本读了70多天，第二本读了50多天，这一本不到一个月，时间的进步还是蛮明显啦。阅读速度更快了，当然也可能是假期相对时间比较多。
不过这一本侵权的内容也太多了，读得人很烦。
11/17 3.14
啃啊啃…