书籍介绍
《民法学说与判例研究(最新版)(第5册)》旨在论述1945年以来台湾民法实务及理论的演变，并在一定程度上参与、促进台湾民法的发展。《民法思维：请求权基础理论体系》乃在建构请求权基础体系，作为学习、研究民法，处理案例的思考及论证方法。其他各书系运用法释义学、案例研究及比较法阐述民法各编（尤其是总则、债权及物权）的基本原理、体系构造及解释适用的问题。现行台湾“民法”系于1929年制定于大陆，自1945年起适用于台湾，长达六十四年，乃传统民法的延续与发展，超过半个世纪的运作及多次的立法修正，累积了相当丰富的实务案例、学说见解及规范模式，对大陆民法的制定、解释适用，应有一定的参考价值，希望拙著的出版能有助于增进两岸法学交流，共为民法学的繁荣与进步而努力。
目录
总则编关于法律行为之规定对物权行为适用之基本问题三论“出卖他人之物与无权处分”出租他人之物、负担行为与无权处分租售他人之物、所有人之承认与债之主体的变更买卖、设定抵押权之约定与第七五八条之“法律行为”物权行为错误与不当得利未成年人与代理、无因管理及不当得利不当得利制度与衡平原则不当得利之连带债务侵害他人债权之侵权责任信赖利益之损害赔偿出卖之土地于移转登记前被征收时，买受人向出卖人主张交付受领补偿费之请求权基础德国法上损害赔偿之归责原则代位权之代位基于契约关系之越界建筑与土地受让人之拆屋还地请求权离婚契约之拘束力与特别生效要件之履行两愿离婚“登记”法律性质之争议在法学方法论上之检讨
用户评论
时隔四年，我仍然看不懂大佬的天龙八部。心疼。
又默默地看完了一部呢，最近真是补部门法课的节奏。
13/17
无权处分乃民法之精灵怪兽，王泽鉴老先生大费笔墨，过瘾！
大概是“心急吃不了热豆腐”吧，大概是对半文言文更该认真细致吧，更可能是由于对大陆民法掌握程度不足缺乏区分的自信以至于不敢全然相信书中所学法律(体系)吧，本书除了让我最新懂了个台湾地区离婚除了要有证人外还需要进行登记(不明白为何还要有证人，且这条恐怕因为年份原因也不敢放心)等内容外，更多的是之外的思考，譬如“心急吃不了热豆腐”啦，这样的话是不是说明人文社科(或是所有研究）都需要沉心静气才能去专研，这就让我想到了当时抗大“团结、紧张、严肃、活泼”作风(学风）中“紧张”一词了——大概是因为那是战时吧。还有就是判例法制度。另外，“攘外必先安内”我大概是应该先学好大陆的法律了。
由于是王泽鉴先生，所以觉得给分低了些。
仅仅读懂的部分，于我已大有裨益
天龙八部第五式