中国小说叙事模式的转变

对于理解五四至二十世纪末乃至当下的小说传统走向都极有启发。虽然作者自陈理论框架简陋，但“简陋”大概是梳理脉络的必然，若进一步微观和复杂的理论分析，恐怕这段时期的作品承受不了。尤其是作为外行来读，还是很受益的。

用几个陈旧的文学概念扫了一遍我国的小说史，诸如数理分析，全无新意。

做了一个抽样分析，但是其可信度呢？你的参考呢？很多论点不是很新的，可能重点不一样罢了！小说中对于时间的空间和改变，小说结构不是以动作，而是以心理，这本书与朱光潜的博士论文相比，这个就只能叫做中规中矩的，文字就是可鄙的了

史料翔实。

四平八稳的学术著作。从叙事时间、叙事角度和叙事结构谈”新小说“与”五四小说“。

资料丰富，观点清晰，识见透辟，论述谨严，行文晓畅。这才真叫做学问！

印证翔实，说理平实，喜欢这代学者

为了其中的某一个章节而读的。感觉材料十分扎实而表述略显啰嗦。 @2017-08-01 11:14:15

五四一代与新小说一代的小说家，共同完成了中国小说叙事模式的转变。平原君用了叙事学的相关理论，但明显不是道地的形式批评，历史化的意图过于明显。就阅读体验来说，平原君的博论果然是模板，一流的选题与论述，一流的表达能力。特点就是闭着眼睛都可以找到重点和结论。研究相同的问题，还是David Der-wei Wang的论述更加绚烂多彩（当然也更加概念不清晰）。

收获超级多。陈平原打破了长久的简单粗暴的划分文学史阶段的思维禁锢，中国的现代化从晚清甚至更早就已经开始了。另外，“史传”传统和“诗骚”传统的提出是开天辟地的。不管是学古代文学还是现当代文学的人，这本书都是必读的。