书籍介绍
本书在广泛收集史料的基础上，以明清时代的江西地区为中心，集中探讨“卫所军户”的户役负担与存在形态。不仅对卫所、军户、军役诸论题有宏观上的认识，同时以明清方志等原始史料为依托，对府级以下地方单位的个别状况亦有较为精确的掌握。作者提出以“原籍军户”、“卫所军户”与“附籍军户”来区分卫所人丁的不同形态，由此得出了颇具说服力的认识。对史料中彼此矛盾、谬误之处，亦有多方考证辨析。
目录
用户评论
#每日一书之40# 功底深厚。从第三章开始变好看（或许是因为略感兴趣）。但我一看见数字就头痛，这是病得治…
挖深坑，出細活
研究非常细，因对这方面不了解，比较难读。
梳理的不错。
補標。鉅細靡遺的研究（才知道于老師是東大畢業的，怪不得），視角非常有趣。研究軍戶和衛所的有兩條常見路徑：一條看內陸，主要看佈局、密度和位置，基本上是金元軍事史一路承襲下來的研究模式，從布防看明中前期的軍事觀念以及對區域控制的隱憂。另一條路就是華南的常見模式，看海防衛所，那就是另一種做法，實際上在做的還是區域史。于著屬於前者，處理江西的原因大概是因為材料極為完備且層累性很強*屯田漕運一應俱全），想討論的點基本都能觸及到。這本書對我的意義查閱大於閱讀，大概知道了一下就沒細看了，留了個概念在腦子裡
提醒自己注意:军户在全国占五分之一，仅次于民户，匠嘉靖纳银，灶万历盐课折银。原籍军户（还在原来的州县），卫所军户（在卫呆着的），附（寄）籍军户（可能已经去了别的州县，入了民籍），卫所不能分户，但嘉靖年间动摇。明初垛籍的有入卫所的，有入巡检司充当弓兵的。民兵分弓兵机兵民壮捕兵。不能用的话就义勇保甲。弘治七年有民壮征集法，按照丁粮选的。是徭役。江西地区营兵的话民兵是大宗。屯田问题要注意:如果新增不是来自开垦的荒田，那么必定是来自于民田，这就又会导致双方的争端。屯田分活和绝。绝招佃。清丈起到反作用。操，屯，运，捕四大正役。屯补运。一条鞭法是针对余丁的。纠纷问题，州县介入卫所问题。以人口问题分析清代卫所发展情况。文末综述需要注意。
做的非常细致
卫所制度研究的扛把子，前来膜拜。阅读过程太痛苦。。。
太厉害了