被牺牲的“局部”

读起来有种深深的悲悯感。整个北方的衰落与政治权力独大、水灾密切相关。宋代华北的衰落与防范契丹刻意设置密布的水网有关；明清以降的淮北衰落，则是由于为了维护漕运、祖陵，肆意破坏淮北水网、生态密切相关。吊轨的是，淮北是当时最大的盐业产地，正腐从中攫取了大量利益，而本地百姓却因此受害颇深，乃至民不聊生。生态环境的恶化、百姓的极端贫困，又带来了一系列社会问题，包括盗贼丛生、百姓流离逃亡等问题。淮北的问题，也是鲁西南的问题。算是了解了家乡贫困的根源，也理解了苏北人被歧视的根源。

一本被忽视的杰作，读后可知，如今流行于包邮区的地域歧视究竟是怎么来的。大象公会发了那么多关于苏北、白完的文章，所用文献不出此书范围。

淮北黄泛区的社会溃败，源自于明清利维坦的折腾，社会溃败之下的人们只求基本生存，无复廉耻和底线，视野短暂，没恒产恒心，没有士绅、义庄、族田，只有半民半匪徒的散沙与官府的直接统治。

如果明清两代以海运为主，会好不少吧

大一统之弊、大一统之恶，莫过于此了

这是批判书

该书剖析了明代以来淮北地区衰落的综合原因，极好的注解了“在不同的历史阶段，不同的地区得到中央政府重视程度是截然不同的。每一个得到政府优惠而发展的地区，是以牺牲其他地区为代价的”，可谓区域史研究的典范之作。可悲的是，这一衰落的历史还在以不同的形式延续。

都怨朱八八

悲慨之心，力透纸背

虽然有一些结论我感觉失之草率，在引用理论上也显得僵硬，但是不妨碍这是一部材料异常扎实，态度极其诚恳的著作。既丰富了我的知识，也促进我的反思。是非成败转头空，不如饮酒。