目录
用户评论
相当好的切入角度和处理，此前同类研究中还没见过
看过四五章，对大学场域的关系网络比较感兴趣。
史料梳理扎实，诸多有意思的视角和判断颇得借镜
季老师的说明清晰有内容，好理解。
看了引论和第一、二、五章，其中写的最好的竟然是引论……
字里行间都是功底
补标，史料有用。
这书的问题意识其实是中文文学场当中一直持续到今天的创作主体的分裂和新文学（尤其诗歌）合法性的焦虑滥觞于什么。37年之后的文学史早就在这种分裂中埋下了伏笔，而同一种焦虑还会在其后的无数讨论中借尸还魂。
史学路子，在博士论文里应当属于写得不错的那类，视野既宽广论证又具体。不过，读起来觉得结构很松散。