本体与常无

我的学术观点和林老师几乎不同，但这本书里很多哲学层面上的东西说的深得我心。当然，首先得刨去学生的盲目崇拜部分。

16年前的书现在看来少了些创新性但依然很有实用价值，或许就验证了“大道至简”的说法。第一部分对话录是精华，后面两部分可以作为经济学小白的拓展阅读。对话录阅读时时常有醍醐灌顶之感，仿佛又回到上陈老师文学课的时光，偶尔也会生出“哇经济学好有意思看起来也不是很难我也可以试试看”的狂妄哈哈哈

本来上学的GPA还看得过去，全靠一路98+的经济学成绩，但是“约束条件”这个前提竟然是这本书帮我补足的。感谢天才知道。

天啦贝克尔最后这两问！

精华竟然都在附录里。要素禀赋、自生能力、变量之间的高下等级

我是学经济的，从整体去把握经济学

思想有了转变，我觉得更理解中国了—逐渐意识到应该基于本国历史文化传统下发展属于自己的民主或者经济学、理解双轨制下的改革或者说西方经济学家认为的国企扭曲了市场其实是错误的，但问题有两个，他们现在的民主肯定是不够的，肯定是虚伪的，另一个问题是，二十年前的国企双轨制改革在今天是否仍然有效，以及这种经验是否有普遍性？我很期待中国经济的发展以及经济学大师们的发展，期待经济学大师发展出来新的解释经济的理论。

大道至简

典型地深受传统儒家影响，具有强烈治国平天下责任感的反思型学者，先生自己总结的经济学方法论，还有问学之道，对我很有启发，感谢老师

保持常无的心态