书籍介绍
文类是文学理论的古老范畴之一，也是文学研究的基本问题之一。作为文学理论范畴，文类涵括以结构、内容、风格、功能等标准划分的一切文学作品类型。颇出人意外的一个事实是，两千多年来，中外古今对于文类的认识却始终存有模糊、分歧甚至淆乱之处，尚无比较集中统一的意见和说法。本书追根溯源，分析了西方和中国古代对于"文类"的认识历程，提出了"文类是审美策略"的观点。进而探讨了文类的等级、文类的界限、文类与文学经典，以及缺类现象论（如所谓的"中国没有悲剧"）。
目录
用户评论
部分有用
看困了，不停地打瞌睡。有写的好的地方，但写得这么困，想让人看到写的好的地方，也是对读者的考验
架床疊屋，其言汗漫，到後來盡是量子速讀而過。私以為文類研究如無必要只應該做文學史中的文類，至少也是論從史出，對「文類」本身做整體考察需要的理論智慧遠遠高於本朝文藝學學科的範式。這種分出各種角度去tackle一個事情的寫法用來做本科生的思考或期末札記可以，寫成專著未免問題意識不足。誠然這些角度也是問題，但只有配合具體案例去討論才有意義，作者舉例的時候可以看出來有一些sense但，落在文藝學這個框架裡面就浪費了，不如直接研究那些例子。當然也因此藏了一些碎片式的啟發。第一章後半梳理中國學界對文類的認識這個工作不錯，但前半交代西方學界的認識不足，作者閱讀量應該是可以好好說的，至少把Duff的選本說一遍。第六章比較其他針對文類而發的當代概念很好，雖然深刻有限但有意義。第七章總算有了些理論批判奈何不足。
这种对史从论出的东西看起来太痛苦了，自从考研结束后童系出来的那种腔调是真的看不了一点儿。
综述大于立论。不能说全无收获