人间词话七讲

有的时候看着竟然有点想哭 是一种了然的欣喜还是诗情自身所引发的怅惘 竟然无法分清……五星妥妥！

鸡肋，找不到新鲜处，断章取义说，双重语境说和对端己的解读，尚可一观，然而三五言就能叨清楚的事，偏要扩成重复啰嗦的一本书，怀疑黑心书商借名圈钱。实说，青并未胜于蓝，还是苦水先生更有趣些。

这版还有视频，正好欣赏。叶先生讲诗词从读书的时候就喜欢看。

陶渊明之诗不隔，而韦庄、柳永则稍隔；苏东坡之诗不隔，而黄庭坚则稍隔

复审的时候很认真地读了一遍。

“词之为体，要眇宜修”读完此书，初窥词学门径

情感细腻，经历丰富的讲演。

人间词突然就读的通了。

因为是讲稿，全书闲话过多，且内容编排不够精洁。对“芳心只共丝争乱”的解析读来有些牵强。提出词的美学特质，幽微深远，即表达上的曲折含蓄，情感上的深刻丰富，韵味上的留白联想。这有利于词这种文学体裁的艺术定位。但（尤其是对于我们现在来说）并不一定是好词的唯一标准。柳永的几首同样能够打动人。诗词风格和手法须放在整体的艺术完成度上去考量。“气”是音调节奏的观点，较有启发性。张惠言评温庭筠和王国维评李景出于共同的思路：诗词物绘反映某种社会时代情绪（“集体潜意识”），其实都有过度解读的意思在里面。

好看的，直接把老师用英文中文混合表达纪录下来也很有意思~