用户评论
上下册作为通识书目阅读，读得比较略，对中国现代文学史进行断代史划分，且进行戏剧、小说、散文、诗歌的文体划分，多由思潮、概述、重要作家及作品组成，整体感觉对作品的叙述不够详尽，引证的资料也不够详实，几乎没有作家的生平与八卦，也没有特别多原文引用的段落，甚至觉得连“鲁郭茅巴老曹”也没有讲好，当然可能也跟个人的阅读体验、知识储备有关。下册因港台新文学的发展加入了较多港台文学部分，在内地高度意识形态化的十七年文学时期，港台接续着内地的文学传统，延着严肃文学与通俗小说的两条脉络进行发展，虽涉及到金庸、琼瑶、古龙等大众文化代表作者，但论述中缺乏鲜明的立场与文化批评的眼光，对于作品的影响论述得不够。八九十年代的文学论述得最为充分，之后将青春写作、网络文学写作纳入文学史的视野，但似乎没有放置到正确的位置上。
原来我读的是这一版呐，之前标错了……看了很多遍，争取都背下来吧……
历史演变+文学史演变+文学体裁分类+重点文学内容简述等，整体来说还是很吸引人的。
无聊到死，现代文学30年写得好的也就那么几个作家，然后对于文学要歌功颂德文学要有阶级性文学要为政治工作服务的论证翻来覆去地吵……只有读到鲁迅、张爱玲、曹禺、沈从文、新感觉派、钱钟书等篇章感觉还有点意思。
功力不如《三十年》
看过一遍。。。