电影批评

戴爷的东西就是讲的通透

“当你理直气壮地说看不懂的时候，你表达的是对自己单一审美的洋洋自得。”深入浅出的佳作

一种肢解的厌恶，一种理论的快感。

戴爷出版必定精品，连教材也比其他人高出一等，将我非常喜欢的后现代哲学很好地融入电影批评之中，的确很有意思。

叙事学理论、精神分析、意识形态批评……戴锦华老师的一系列文章算精致又讨巧。。我大概能理解她所说的“创造性误读”，基本是对理论移植后产生的过度阐释直言不讳，但后果是满世界的理论引介都是拉康和德勒兹，这样真的不会中毒吗。。。

缺少对电影本体的阐述与研究…不如说是文学批评…实则与电影关系不大。

作为电影理论的入门读物不错……但如果想要懂透还是需要自己去读那些晦涩的原著。感谢戴师带我入门，修行就全靠我个人了

读完这本书之后，深刻认识到，“看电影”的能力确实是后天习得的。 边读书边看电影，晃晃悠悠过了一个月，每一部经典电影在习得之后观影，又成了一部全新的影片。 好书，五星推荐。

大一的时候就买了，当时还选上了影片精读，然后喜提本科最低分orz戴老师的路子其实是文化研究的路子，而我比较喜欢符号学和叙事学，不过本书是我接触诸多理论的开始，读着还是很有启发的。最喜欢蓝、第五元素、阿甘正传三篇。60年代文学的作者“死了”，电影的作者却靠着作者论被发现，很有意思。

确认了是可以一口气读完的书并且很有兴趣做同作者的系列阅读，有些应和有些反驳但读书的过程很愉悦，在一个对话的层面，特别是《情书》的解读有种被引领到不曾想过的境地。佩服这种把故事讲到理论深入浅出的功力