目录
用户评论
我也是看得很绝望…天下无题可做了。人家都写得这么好了。有鲜明的问题意识。如果说，郜著以高瞻远瞩的方法论视野让人跃跃欲试，刘著可谓一手把“跨学科”“思潮史”两条路都堵死了。扎实是硬道理啊。
九章、十章 十一
材料宏富，大约是最大优点。书内不少话题，历史领域的学者都已做过(如国语运动，普通话等等)，未见有太大新意。全书篇章，应是单篇论文凑来的，结构和书名，有落差。
翻过 为讨论准备的 最后还是没有用上 佩服做语言的人 因为我觉得它真的又难又枯燥
扎实
想初步了解国语运动看这本书就够了，系统又有趣。但全篇写作立足点或者说动机有问题，过于强调庙堂意愿了，活脱脱成了17年文学前史
十分扎实的史料梳理，涉及到跨学科的语言学部分也论述的十分明晰，整个阅读过程中眼前浮现的是一个坐得起冷板凳的朴素大牛……五星为敬