书籍介绍
本书收录了古典史学史名家阿纳尔多·莫米利亚诺论古代与近代历史学的21篇文章。在书中，莫米利亚诺不仅深入解读了希腊、罗马、犹太与基督教传统中的重要史家，如塔西陀、波利比乌斯；还重点探讨了晚近的数位史家，如维科和克罗齐。这些文章旁征博引、论述精辟、收放自如，无论在论述的深度还是题材的广度上，都不同凡响。
莫米利亚诺的高足、著名学者、普林斯顿大学教授安东尼·格拉夫敦（Anthony Grafton)为本书撰写了精彩的导读。
莫米利亚诺不愧为一位深刻而富有开创性的学者。他亲自挑选了收入本书的论文。在这本书中，读者会找到这位人文主义大师最好的介绍。——安东尼·格拉夫敦
莫米利亚诺是最杰出的学者，在对古代世界历史写作的研究上，无能出其右者。——唐纳德·卡甘
对涉及面如此之广的研究领域，几乎没人比本书作者更有资格展开讨论。——《泰晤士报文艺增刊》
这些论文再清楚不过地表明，莫米利亚诺本人完美地集古物研究者与哲人于一身。——《古典评论》
清晰有力、意义深远的洞见在书中俯拾皆是。最令人难忘的是，莫米利亚诺以广博的学识，引导我们分辨过往的史学家中，哪些是轻率的哗众取宠之辈，哪些做出了真正扎实而深刻的学术成就。——《美国历史评论》
目录
用户评论
每篇都给人启发。
相当浅易
水平高得让人难以获益。不过即便是一般人，献给列文森的第十一篇论文探讨希腊人对变化的意识，第十五篇探讨维科思想的源流及他与天主教的关系，尤其和伯林论维科的长篇论文比较，最后一篇简要地提出自己对历史主义的看法——见过阿隆是如何自如地融合分析英法德三国传统之后，对篇首莫氏给的书目不能不惊讶，因为他又多了一门语言，他的母语——也兼具实践感和深度，尤其是点明全书主旨的最后一句“史学史家和其它门类的史学家一样，也有区判事实真假的意图……要写出一部批判性的史学史，我们既要了解作者们，也要了解他们的材料”，这三篇，也足够让他们感兴趣，同时望而生畏了。
导的推荐。很难读就是了。
他对基督教、犹太教、希腊传记的专论都是看完就看完了，作为知识的增益。本书中对古代和近代史学本身的讨论，长线条的name-dropping、文献和判断，真是觉得要花二十年才能消化掉。不可企及。
重看加一星。閑雅！
按需
再来一本古典史学史与近现代对古典史学研究批评的文集，备课用书。莫米利亚诺的书都要有一定的基础，才能够读懂。莫的几本古代和近代历史学批评的书都翻译过来了，不知道什么时候能看到 John Marincola编辑的 Greek and Roman Historiography和 Gehrke 提出 Intentional History的那本Geschichte als Element antiker Kultur. Die Griechen und ihre Geschichte(n)s 翻译成中文。Gehrke 的书 2022 年刚翻译成英文，在剑桥出版社出版，Grethlein 给写了preface. 莫米利亚诺虽为典范，国外古代史学史研究也更新迭代了很多了。
有几篇收货蛮大的