明代的图像与视觉性（第二版）

第二版。“图像是该时期主要的奢侈消费品之一，图像不仅以独立的图像环路的形式存在，还出现在墙壁、书籍、印刷品、地图、陶瓷制品、漆盒、纺织品，甚至是华丽的衣裙上，这些艺术品最初只包含一些规则的图形或动植物，后来扩展到描绘自然景观、历史上的重要人物或者重要事件，以及与文学作品插图所构建出的世界密切相关的场景。”

为什么明代视觉性用金农的画儿呢？编辑如此，翻译品质又如何呢

新版的排版读起来挺舒服的。整本书更像是一个提纲式的全景，有关“明代的图像与视觉性”的全部。一方面都没有深入下去，几年前读起来感觉都是泛泛而谈；然而另一方面，真正入手想做明代视觉文化的时候重读此书，才意识到这里面的选题方向简直是一抓一大把啊。

记得之前看过，待重读～

看睡着了三次。十年前的著作了，潜在服务对象又是英语读者，故责不在作者。全书总的来说更像方法批判和战斗宣言。实务上并无太多教益。

大二时盛葳老师的讲座我提过一个问，记得他用柯律格这本中的“图像环路”的概念为我解答过。跟随着柯律格的细致考证，我进一步明白了艺术史家的实践活动要落实到每一个小的语词与考订上。象（figure）像（image）图（picture、chart、painting、map、patterns）画 观画时间的限制 注视（gaze）看（see）读（read）看画（looking at a painting）观（contemplate，或“视觉化”visualization，或“内省的冥想”insight meditation）打一观看（struck a gaze and looked）色（颜色、面容、性欲） 《顾氏画谱》从明代视角出发审视绘画史。

20th。西方视角，翻译实在是绕。但有蛮多启发，插图本的读者与购买者的不同；藏书家的目录究竟是实际反映还是有所修饰，感觉是个有趣的点。比如我个人整理藏书时，一定不会把言情小说收进去，太具有隐私性了。

对图像学一知半解，看这本书也是一知半解。

化神奇为腐朽 不读也罢