书籍介绍
本书是西方史学史的课程教材。主编张芝联教授在西方史学史领域素有研究，曾邀集复旦大学、南开大学等外校教师一起筹划编写“西方史学史”教材，已有部分书稿完成。今由北大历史系长江学者王晴佳教授参加编写，补充并整理并完成全书。本书将会是一部高水平的教材，系统叙述了自古希腊以来的西方史学传统。相对于已有的同类教材来说，讨论更为深入全面。力图突破“西方中心主义”的窠臼，将内容扩展到中国之外的西方以外的地区，突破中西比较的二元对立思维，引导中国学者扩展视野，以更新的视角考察历史和历史学的变化。
王晴佳，北京大学历史系长江讲座教授、美国新泽西州罗文大学（Rowan University）历史系教授，英国《中国的历史学》主编，国际史学史、史学理论委员会理事（2005-15年间兼秘书长）。
李隆国，北京大学历史系副教授，研究方向为西欧中古史、西欧中世纪史。
目录
用户评论
这本还挺好的
擅长的部分写的不错，很凝练。。。。但不懂的地方写的真是令人。。。。总的来讲比张爷爷那本要好
按需。很多内容已在西方学者的综述类著作中了解过，之前翻阅了这本书的最后几章。作为一本教材堪称完美，简单易读，充分激起了我对书中提到的史学著作的兴趣。每一部分后都有对某一时期或某一类史学的小节，虽然可能会有简单化的问题，但这也正是教材所需要的。
本书如果作为教材精讲 两个学期都不够讲的
非常详细且客观 引文中一段话:
从无数的例子可以看出，人事变化无常如同大海随风起浪一般。统治者贪图虚名、胡作非为，因而判断失误，其造成的后果虽然是咎由自取，但又一定会嫁祸于平民。他们（这些统治者）身居高位，本来应该为公谋利，但却行为草率，野心勃勃，忘记了时势的无常，因而伤害了他人。
清晰而不落窠臼，善
读的太迟了，只着重看了后几个章节。
还行
比复旦那本好
论述清畅，线索分明，不过一些方面仍有改进空间，如年鉴学派一章对长时段缺乏具体解释，“布洛赫”“吉尔茨”一类的译名也不准确。
具有开源意味地捋一捋。
历史主义与兰克史学，“新史学”、年鉴、自下而上潮流，后现代主义（后殖民、情感、集体记忆，“大历史”）。