书籍介绍
内容提要
一千个人心里有一千部《红楼梦》，如何真正进入曹雪芹的红楼梦世界？台大中文系欧丽娟教授穷十年之功，潜心研究，读出那些隐藏在《红楼梦》文字之间与文字之外的声音，得出了自己最真切的感悟：
编辑推荐
不哭，不笑，也不痛骂，而只是理解，这才是阅读红楼梦的至高境界。
欧丽娟，台湾大学中国文学系教授，研究领域：唐诗、《红楼梦》、中国文学史。除了“大观红楼”系列之外，代表作还包括《杜诗意象论》《唐诗的乐园意识》《李商隐诗歌》《诗论红楼梦》《红楼梦人物立体论》《唐代诗歌与性别研究——以杜甫为中心》《唐诗的多维视野》《唐诗新思路》等，因台大“红楼梦”公开课获得“全球开放式课程联盟”2015年杰出教学者奖。
目录
用户评论
看短评觉得有的人实在是有点恶毒，同时也觉得很悲哀。他们给我的感觉是：她说的和我已有的成见里的东西不一样，可是我又反驳不了，所以来这里打低分骂她……对这本书提供的坚实的框架、详细的论述、丰富的材料与（至少对于我来说是）新颖的思考角度都仿佛视而不见，却咬着“她不客观、她就是黑林黛玉”不放，不是很悲哀吗？
前四章很重要，讲的是原则、方法。此书可贵之处一是坚守文本，避免了漫无边际或夸夸其谈。二是提供了科学的方法、视野。不是简单的结果分享。所以这个书好看，也就不像一些猎奇式解说那么“好读”。问题是：这么丰富的文本，执着于一个原则，在解释很多问题的时候容易捉襟见肘，所以有的问题的解释感觉牵强。但书中任何观点是有其来由的。这个书可以秒杀白先勇。
主张研究不该带偏见的人自己偏见浓厚到无法掩饰，也是挺有意思的
后悔买这套书，内容乏善可陈，反正我是读不下去。
区老师号称自己很客观并且让别人也客观同时认为所有人都不如她客观的想法真的很主观。
并没有读，只是下午闲得慌简单翻了一下序言，作者的观念是“曹雪芹和《红楼梦》都是站在传统的、封建的时代脉络里”，在此基础上对主流反封建观点的攻击性挺强，我也看不少人说作者太过贬黛褒钗了，还没有开始看本书的我单从序言都已经感觉到作者那股太强的打压气势了，感觉作者有点过激。自己最喜欢的三个女性人物是黛玉、宝钗还有探春，我是觉得黛钗都很好很喜欢，没有谁更好谁不好的可比性，真要比个好坏，只能放到一个个分开的场景里去比较，而且这也只是就事论事的比较，并不能表明她们谁好谁不好。此书可能真不喜欢读，先搁置了。
脱离阶级那一套，对作者立场把握是正确的。但关注的问题都很细碎，用自己的想法再给穿起来，主观性太强。
喜欢欧老师的学风，泱泱红楼，蔚为大观。
和B站上的课程一起看有种互相印证又很生动的感觉，听喜欢这位老师叙事的方式，观点什么的等看完全套再评论
因听过课 故一日读完