书籍介绍
本书通过追溯19世纪下半叶到20世纪70年代晚期一百多年来的美国教育发展历史，主要以医学、法律和工程学教育为例，剖析了文凭社会是如何形成的、对社会产生的正面和负面影响，展现了文凭异化的过程，解释了学校教育与社会分层的内在关系，进而完成了对当代资本主义教育制度的反思和批判，最后则提出了化解文凭主义弊端的办法，预测了文凭主义在未来社会中的处境。 作者针砭时弊，揭穿了关于教育的诸多神话，认为建立在教育基础之上的文凭社会是一种不合理的分层机制，建议废除文凭。在当下这个文凭社会的势力越来越强的时代，书中内容有助于我们更好地理解当前面临的诸多教育问题，积极思谋应对之策。
目录
用户评论
已读080，读得太幻灭了，作为一个教育系统的受益者......回顾过去，的确在学校教育系统浪费了许多时间，换来一纸仅仅只能提高自己在就业市场身价的文凭。我不能说读过的书写过的作业对自己的智识发展、人格形成完全无益，只是这本来可以通过更开心、更高效的方式完成，可我们都逃脱不出这个体系，唉。。。。。。
柯林斯说，与其说大学在培养高技能劳动者，倒不如说是把人留在学校里，减少了市场上的劳动力竞争，从而防止了失业率的攀升；另一方面，教育需求同时还能制造了大量原本不必存在的教学与行政管理岗位。因此，教育系统扩张的实质作用是让社会在失业危机面前免于崩溃，这是文凭凯恩斯主义，这话没错。
面对这种境况，柯林斯主张废除文凭，让学校回归其本质的知识生产功能。嗯。那啥。。我们都很容易犯一种“指明问题一针见血，给出方案信口开河”的毛病。故本书4星。
如果你仅仅将教育作为求职的手段，那么文凭社会的竞争对你来说是盲目而又无益的，“在中国，你必须得上大学，因为人们告诉你：必须得这么做。而当你真的去上大学了，你会发现，那里什么都没有”。但是如果你认为教育在于启迪智慧、点亮理性的话，文凭社会的困局也就随之破解了
柯林斯的微观社会学考察真的厉害，对组织内部政治的分析很有启发性。在现代社会，文凭是对出身、社经地位、智商等的综合证明，以形式上的公平使得优势群体在在闲职岗位就业，延续其权威和更体面的生活。
我们早已生活于此。教育并未像它向大众许诺的那样，生产更平等的机会、开拓阶层流动的渠道，培养更加专业、理性的“人"，相反的，社会正在以教育文凭这一强行规定的价值通货，要求教育完成社会筛选的政治使命；并一步步走向“通货膨胀”的未来。精彩之处在于详实的历史资料和分析，对于进步主义意识形态的抨击也颇有启发。柯林斯最后的建议激进且随意，过多的漏洞与前文形成鲜明对比，以至于我猜测他只是希望以这样一种极端的方式引发人们对于教育内在价值的重视与回归，而不只是将其视作获得“空洞符号”(文凭)的手段。
放鞭炮庆祝，终于读完了。和美国的反智主义配合阅读乐趣翻倍。文凭法西斯主义文凭凯恩斯主义什么的，中国是文凭男权沙文主义吧，通过高考给男生降分实现。
文凭作为一种通货的观点非常有力，但完全去文凭化的观点…不敢赞同
文化市场与物质市场的互动，产生了世界主义的硬通货（文凭）。这是对本土文化生产的日常交流的取代，同时也是将中产阶级的文化统治强加给工人阶级。
虽然有些实验不一定准确地控制了变量或者样本足够，但是结论我是信服的，因为和我平常所见所感契合。
应该会选择读第二遍，很不错，有些观点一针见血，但是不知道是不是翻译的问题，有些翻译好绕，不是中文的逻辑