书籍介绍
在《大观红楼4》中，我们一同探索了贾宝玉、香菱、晴雯等人物的内心世界与命运轨迹。这些角色的塑造不仅丰富了小说的情节，更反映了封建社会的伦理道德、家族关系以及个体成长的挑战。通过作者对原著文本的深入剖析，我们得以窥见《红楼梦》中隐藏的深层含义，体验到这部经典作品所蕴含的人生智慧。
作者简介
欧丽娟，中国文学研究学者，台湾大学中国文学系教授。她的研究涵盖了唐诗、《红楼梦》以及中国文学史等多个领域。其中，《杜诗意象论》、《唐诗的乐园意识》、《李商隐诗歌》等是她的代表作。此外，她还撰写了《诗论红楼梦》、《红楼梦人物立体论》等深度解析红楼梦的书籍。以性别研究视角解读唐代诗歌，尤其以杜甫为中心的研究成果在学界颇具影响力，如《唐代诗歌与性别研究——以杜甫为中心》。她的教学成果也广受认可，因主讲的台大“红楼梦”公开课，她荣获了2015年“全球开放式课程联盟”的杰出教学者奖。欧丽娟教授通过多元化的视角和深入的研究，为唐诗及《红楼梦》的理解提供了新的思路和丰富的解读。
推荐理由
《大观红楼4》是一部深度解析中国古典文学巨著《红楼梦》中主要人物性格与命运的作品。它通过细致入微的分析，揭示了小说中复杂的人物关系、社会背景以及作者曹雪芹对于人性和社会的深刻洞察。无论你是《红楼梦》的爱好者，还是对中国古代文化、哲学思想感兴趣的研究者，这本书都能提供丰富的解读视角和深入的理解。
适合哪些人读
《大观红楼4》特别适合以下几类读者：
1. 热爱《红楼梦》的读者，希望更深入理解小说人物性格和情节背后的意义
2. 对中国古代文学、历史或哲学感兴趣的读者，可以通过本书了解当时社会风貌和思想观念
3. 从事文学研究的学生和学者，此书提供了丰富的分析工具和理论视角
4. 寻求人生启示的读者，可以从书中角色的经历中汲取智慧，反思个人成长与价值观。
2. 对中国古代文学、历史或哲学感兴趣的读者，可以通过本书了解当时社会风貌和思想观念
3. 从事文学研究的学生和学者，此书提供了丰富的分析工具和理论视角
4. 寻求人生启示的读者，可以从书中角色的经历中汲取智慧，反思个人成长与价值观。
书籍脑图
用户评论
如果上一卷写林黛玉是“含沙射影”，这一卷写晴雯可谓“破口大骂”。
偏见越来越深，甚至有点故作惊人之语。比如赞薛蟠接近于君子之真诚，明显故意混淆了纯真与无知、不知耻之间的区别。（纯真应是“不染”。）类似的情况不胜枚举。
读红楼，不爱黛玉、宝钗、宝玉，唯独偏爱那几个丫头，丫头中最偏爱晴雯。此卷中对晴雯的评价可不太好，偏见太深，看得我一度咬牙切齿，想找作者决斗。袭人论也有诸多不敢苟同的地方，宝琴论是此书中勉强能够看得下去的。读过四卷，到更加明白，这不过是作者眼中的红楼，七拼八凑的红楼，不是我们眼中的红楼，更不是曹雪芹眼中的红楼。
（繁体版）历史观存疑……
对晴雯的偏见太深了...「如果上一卷写林黛玉是“含沙射影”，这一卷写晴雯可谓“破口大骂”。」这个评论委实贴切。
第四部整体太拉胯（从第三部就已经开始拉胯了，还是第一部最好）袭人论也看不下去（本身对袭人无感，观点先行再怎么讴歌我也不吃这个安利）
以女性主义视角来写这本书，书中的价值判断竟如此“女德”，委实令人震惊。
「偏见越来越深，甚至有点故作惊人之语。比如赞薛蟠接近于君子之真诚，明显故意混淆了纯真与无知、不知耻之间的区别。」反正我也搞不懂她为啥喜欢薛蟠...我是对这类纨绔公子喜欢不起来的，再怎么也洗不白。
袭人篇一个小小的买饼男人怎么对抗宁王呢？欧老师这里夹带私货不少
为晴雯一叹啊，另外也觉得能有书读到半夜的假期是一种别样的快乐
对袭人的偏爱和对晴雯的批判形成一种鲜明的对比。就有一种你们爱这么说我偏用另一种角度来论证我的观点（非常生硬）还有欧老师对贵族礼教的赞美有一种莫名的违和感。
欧喜作翻案文章，声称不该以今律古双重标准，却自己也少不得私心揣度。又由于倚仗的材料有限，大抵是奉“脂评”为圭臬，再钻进文本的缝隙里翻来覆去咂摸咀嚼情节中的玄机，固然得到些新解，但难免有过度阐释之弊，遑论某些“故作惊人语”。
这一册中，对宝玉的认识还是很精准；但对晴雯与袭人——林、薛二人的“重像”的分析，就延续了欧氏一以贯之的“扬钗抑黛”观，夹带的个人偏见痕迹依稀可辨。
另外，我最反感的是，但凡涉及礼教、儒家价值观时，欧氏立刻化身“红楼教母”，谆谆教导现代人如何如何，实在叫人心生厌倦。
四部全读完了。真的是百科全书啊!受益良多。
书籍解析
立即阅读