书籍 大观红楼3的封面

大观红楼3

欧丽娟

出版时间

2018-07-31

ISBN

9787301296448

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

台大人气教授欧丽娟,网上金牌公开课“红楼梦”,“大观红楼3”即为“正金钗卷”,随十二金钗走过有情世界,回眸人世间的悲欣交集。

不哭,不笑,也不痛骂,而只是理解,这才是阅读红楼梦的至高境界。

一千个人心里有一千部《红楼梦》,如何真正进入曹雪芹的红楼梦世界?

台大中文系欧丽娟教授穷十年之功,潜心研究,读出那些隐藏在《红楼梦》文字之间与文字之外的声音,得出了自己最真切的感悟。

《大观红楼3》聚焦于太虚幻境中的正册金钗,林黛玉、薛宝钗、贾探春、贾迎春、贾惜春、史湘云、王熙凤、李纨、秦可卿、妙玉,她们以波澜壮阔的复调曲式交织在《红楼梦》中,由此焕发出不同的心灵光影、人生风景。

☆☆☆☆☆☆☆☆

《新京报•书评周刊》:欧丽娟在《大观红楼》里独辟蹊径,结合历史资料,对小说《红楼梦》的主旨思想、人物性格以及曹雪芹家族的背景提出了独到的见解。……书中很多观点引起众多“红迷”爱好者的支持或反对,在当今《红楼梦》研究成为显学,成果汗牛充栋的情况下,本书还能引起大批读者的关注和讨论,足以说明这本书带给人们思考的价值。

杨过(知乎网友):欧丽娟在讲的《红楼梦》,我觉得这可能是非业内人士能看到最系统最完善最高明的红楼梦赏析讲解。她从中国古典神话的意向、中国古代的宗教礼法社会、中国诗词谶语小物、园林花鸟、人物性格论等等对红楼梦有了一个系统的鉴赏。她还引用了许多古今中外经典丰富课堂,从弗洛伊德的心理学假说到米兰昆德拉的《生命不可承受之轻》,从波伏娃的《第二性》到黑泽明的《癞蛤蟆的油》,从孔子的“君子亦有恶乎”到屈原的《楚辞》。可以说满满的干货、满满的诚意、满满对红楼梦的爱。

欧丽娟,台湾大学中国文学系教授,研究领域:唐诗、《红楼梦》、中国文学史。除了“大观红楼”系列之外,代表作还包括《杜诗意象论》《唐诗的乐园意识》《李商隐诗歌》《诗论红楼梦》《红楼梦人物立体论》《唐代诗歌与性别研究——以杜甫为中心》《唐诗的多维视野》《唐诗新思路》等,因台大“红楼梦”公开课获得“全球开放式课程联盟”2015年杰出教学者奖。

目录
目 录
开卷语 i
编辑体例 iii
上 卷
第一章 总论:人物的诠释原则 001

显示全部
用户评论
欧丽娟写李纨、妙玉、迎春、惜春还有秦可卿这些次要角色还是很出彩的:“槁木死灰”的李纨内心是一树一树怒放的红杏,妙玉的“目无下尘”,惜春的“精神洁癖”,迎春“苔花如米小,也学牡丹开”……在欧丽娟的眼中,这些角色不分主次,没有先后,努力地生活着,如是而已。对薛、林二人的评价,不过尔尔。欧丽娟写薛、林二人,有如慧贤皇贵妃的脑残粉写小论文,对前者是咬文嚼字地吹,对后者是含沙射影地贬。
这一辑用力过猛。比如,为了佐证“薛宝钗是个好妹子”,用了整整两页纸论述“清朝的当铺是‘类慈善团体’”。其实充分表达就好了,不必牵强去说服啊。
欧姐真的太能写了,断断续续啃了大半年…我不觉得作者是在贬黛褒钗,非要用褒贬的观点看待红楼人物及人物论本身就狭隘而无趣。也没觉得欧在故作翻案论调,虽然有些论证确有用力过猛之嫌,但的确是立足文本细读后另一种视角的呈现,还有一些独具匠心、探幽抉微的阐发,读者不应过分自我代入而轻易否决。给五星并不代表我全盘认可作者的观点,只是想说我没偏见,觉得此书值得一阅。
读完了四十来万字的上卷。确实对人物进行了很精细地解剖,反驳了种种的印象式批评。但偶尔觉得借用西方理论时在硬拗,尤其是西方神话原型批评理论的介入有时太牵强了。但解决了几个没有想通的评价问题,例如探春对赵姨娘的态度如何理解评价等。
黛玉也在成长,不肯长大的也许是读者的一点执念?
真的好想知道可卿怎么死的
用各种理论去研究 引用各种理论去肢解红楼梦,把活生生的人肢解成某种符号 某种抽象 不敢认同!
人物论每章都很精彩!争议最大的钗黛论倒很符合我的阅读初感受。挖掘迎春、惜春、李纨等平淡人物,新见迭出。不过作者屡以还原历史为由驳斥通行观点,但自己在分析时最借重的,反而是极西方极现代的理论。用心理学分析历史人物可,分析清代小说人物则不可。曹公虽伟大,毕竟仍局限在时代里,很难说创造出的人物一定血肉完满到完美。况且很多理论彼此矛盾,不免沦为哪里需要哪里用。
红杏和财主两个点,是对李纨的新知。
老师是真正的研究者,论断都是基于文本的支撑。抛开已有的成见,看书的过程也是对自己的一次升华