朱子学与阳明学

还是比较粗糙，意思不大。

以哲学研究的取向趋近宋明理学，在晚近新出的同类著作中可谓深入浅出，可以当成不错的教科书。

课堂讲义纸质版。

题目与岛田虔次、小岛毅本同，也或从中取益，不过是以所谓“广义视域下的朱子学与阳明学”为叙述对象。故言朱子学则上含周张二程，下摄朱子后学；言阳明学则首先对着朱子而发，亦包着些阳明后学。把这两大关节讲明，宋明理学之纲要大概也就自然列出了。 细处颇有些可商，如将道、理理解为实体性存在，如认为朱子处心的主宰作用仅是对身体的主宰等。不过作为一本入门教材，还是很不错的。好处如：1. 不拘于哲学史或思想史的写法，既有思想时代定位及背景说明，又有细致的析理论说。2. 破除了很多当下教材的流俗观点，如认张子为气论，以朱子为理气二元论等。3. 真正面向入门学习者，对许多名义称谓的由来都有说明，对研究现状、展望以及书单也有简要的列举。

王阳明被贬龙场前是“堂堂兵部侍郎”，“兵部侍郎”…… 我感觉把锅算给校对是不是有点难以解释了？只有脑海里本来就是侍郎，才会用堂堂吧。这个错误当年明月都不会犯啊…… 希望是校对的原因，不然也太离谱了