书籍介绍
“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。”“夕阳无限好，只是近黄昏。”“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。”这些脍炙人口的诗句即使不熟悉李商隐的读者也能吟上几句，但李商隐的诗历来又被认为最难解读。李商隐的诗晦涩多典，极难索解，台大教授欧丽娟的本色当行就是杜甫、李商隐研究，在这本著作里，作者撷取三十余首李商隐诗（包括最著名、艺术成就最高的《无题》《锦瑟》《乐游原》等），详细解读，加以赏析，帮助唐诗爱好者进入李商隐的诗歌世界。
欧丽娟，台湾大学中国文学系教授，研究领域：唐诗、《红楼梦》、中国文学史。除了“大观红楼”系列之外，代表作还包括《杜诗意象论》《唐诗的乐园意识》《李商隐诗歌》《诗论红楼梦》《红楼梦人物立体论》《唐代诗歌与性别研究——以杜甫为中心》《唐诗的多维视野》《惊艳唐诗》等，因台大“红楼梦”公开课获得“全球开放式课程联盟”2015年杰出教学者奖。
目录
用户评论
也是因为听了欧老师的台大红楼梦，中国文学史，唐诗，觉得老师讲的不仅不枯燥，也挺吸引人的。就买了老师几本书。通过老师通篇讲了李商隐的诗歌若干首，有背景介绍，也有故事，也有细节，抽茧剥丝，一首首诗，就是李商隐一个个人生的故事，缠绵悱恻，不可自拔。也算是中国式的悲剧。
之前的广播基本上把我的观感都说得差不多了。内容上就是注视+历代相关评论的集锦，再加上一些自己的理解。自己理解的部分从文采到见地都不超过一个普通的中文语文老师的水平。反反复复讲李商隐的悲剧性格，然后拉拉杂杂水出几千字，但核心认知极为简单，是一本看完以后不会对李商隐产生任何新认识新了解的书，耽误了我人生中宝贵的三个半小时，给我贡献了一些吐槽材料。欧丽娟从此在我心中和蒋勋一起进入学者/作者黑名单，再也不为他们花任何时间。
早就过了看诗词鉴赏的阶段和年龄，但欧姐的解读我就能饶有兴味地看下去，艺术感悟力和文字表现力一流，肌理细腻，丝丝入扣，秾丽繁艳，满齿生香，深、切、透，真是享受。“椒坞”那个确实是硬伤，说明物质生活史知识对文学作品的诠释有多重要。
旁征博引，同类题材、意象、意境反复征引分析，确实解得细致，但未免辞费。我特地翻了翻案头的《唐诗鉴赏辞典》，发现欧丽娟洋洋洒洒数千言解一首诗，并未见得比那些老先生的区区数百言清晰明了。
若只论诗作解读，以去芜存菁的态度观之，也算是中规中矩之作。只是一旦涉及到价值观输出的问题，牵强附会的逻辑硬伤就开始暴露了。
举例：1，P71说李商隐没有“永不抱怨，永不解释”的“贵族精神”——按这个逻辑，孔子见南子归来，子路不悦，何必发誓“天厌之”；惠子以为庄子要取代自己的相位，庄子又何必以“鸱得腐鼠”讥之
2，P259说从隋炀帝写的“寒鸦飞数点，流水绕孤村”，看出他“心灵不健全”“精神上不能快乐满足”——按这个逻辑，那“枯藤老树昏鸦”的那位算什么，反社会人格？那“十步杀一人，千里不留行”的那位算什么，法外狂徒？至于“刺手拔鲸牙，举瓢酌天浆”的自不必多说，暴力倾向+幻想症没跑了
3，P273 “女性最大的意义就在于被发现”，字数不够就说一句：这种缠脑缠出来的精神毒瘤就不要奉若圭臬了好吗？！
我晕字……感觉小商一直在吐血，但血却长得万紫千红的。
“换我心，为你心....”
还好有书，心中的惶惶不安，早有人用更深刻更尖锐的笔写出来了。
先看了《锦瑟》，有了新的认知
李商隐太悲观了，总是在春天在爱情的享乐中去寻思悲痛的情绪，“芳心向春尽，所得是沾衣”“此情可待成追忆，只是当时已惘然”，流泪都还不够，一定是鲛人泣珠泪中还要带泪，有时也愤恨，总是站在弱者的一边。背了其中不少篇诗，感觉春天读义山诗是一件消耗能量的事，或许内心也是同样的悲观不愿承认才努力追求像李白那样轻盈杜甫那样达观的诗句，谁知道呢，等二十年再读再想想看。