书籍介绍
本书是作者以往个案研究在学理上的系统总结和提炼，利用微观史、大众文化理论，探索中国城市史研究的新方法，目的在于探明以往历史研究中被忽视的城市民众生活的微观世界。全书以简明清新的笔调，展示出西方思潮与本土文化的冲突、精英阶层与底层民众的冲突、国家权力与社会功能的冲突，不但表达了对民众及其所代表的文化的认同、对国家权力无限膨胀的担忧，还借由某个或某些特定的公共空间，在时代变迁的历史画卷中，描绘出自己对于历史与现实、国家与社会关系的理解。
王笛，1956年出生于四川成都，美国约翰斯·霍普金斯大学博士。曾担任美国得克萨斯A&M大学历史系教授，现为澳门大学杰出教授、历史系主任。主要关注中国社会史、城市史、新文化史，日常生活史和微观历史的研究，成果丰硕。两次荣获美国城市史研究学会最佳著作奖，另外还获得吕梁文学奖等多个图书奖项。相关著作将在“博雅撷英·王笛作品集”中陆续推出。
目录
目 录
导 言……………………………………………………………… 1
第一编 新城市史的视野与方法
第一章 从宏观到微观史的城市史………………………………… 3
中国城市史研究的取向…………………………………………… 3
显示全部
用户评论
先讀了王笛幾本關於長江中上游區域、成都和茶館的著作，包括司崑崙寫成都的著作之後，再讀這本，真心感動，王笛太熱愛生活在這裡的市民了。
很喜欢的一本书。一是对西方对大众文化、中国城市、公共空间等方面的学术研究的介绍，之前对这些了解不多，王笛先生对这部分的写作很精到，既简明亦可以看到作者自己的想法。二是介绍了作者写《茶馆》、《街头文化》等方面的思路、资料等，其实我还没有读过他的著作，读了这本书很想去读，读了这些研究再回来看这本，可能会有更好的认识吧。三是为王笛先生的现实关怀而感动，他对于中国城市发展的深深的忧虑、对弱者的关怀，都流露了出来。“一个有生机的城市，人口组成应该是多层次的，没有只有高端人口的城市。而且，在一个城市总，无论人们的经济地位如何，他们都应该享有同样的权利。人为划分等级和阶层的政策，是与建立平等及和谐的社会背道而驰的。”
22年4月6日，粗粗浏览，更像一本综述汇编。袁崇焕墓守墓人的故事令人动容。
感觉书名和内容不完全符合 更多的是新历史关于公共空间和市民社会研究的综述 可能作者写的茶馆还比较有意思 里面还提到了屠猫狂欢和叫魂 原来也是微观历史研究 最后倒是说出了现在天朝城市的通病 高楼大厦整齐划一 莫得灵魂 莫得文化 修旧如旧也来不及了……
生活在当下的我们，要注重从历史中打捞、感知、发现一座城市的独特魅力，并且尽可能留住这种魅力，保护和延续这座城市独特的文化景观和生活习惯。
每个国家和城市都有自己的问题，中国城市建设和发展确实有很多值得改进的地方，但西方和日本也不是完美的模版。不喜欢写作的这种调调。
端着讲话太累，是篇论文直接修改删减发表成书。对茶馆感兴趣的不会对这本感兴趣吧。
提供了一种研究一个城市的方法，并没有答案。然而关于中国为什么没有顺利自发地发展到城市化，还是无解
相对于宏大的书名《走进中国城市内部》，作者表达更多只是个人愤懑的宣泄以及抽象概念的反复理清。也许在历史的领域来说，所谓的微观史学的概念夹杂经济社会的陈述让人耳目一新。但是在城市研究方面，亦或者整个社会学方面而言，这本书讲的还只算皮毛。不如直接看《美国大城市的死与生》或是《城市的历史》。
阐述了中国近代城市文化研究的价值方向与方法论，但作者的思考并没有停留在枯燥的概念说明，反而引用了很多阅读思考以及亲历的故事，散文化笔法时有卓思，语体比较亲切。