“红星”

7/29 借着简中出版之际又阅读了一遍石川老师的大作，这本真的是神，阅读起来神清气爽，石川老师好几处的考据太厉害了，找时间写一篇书评。 此外回应一下诸位关心的问题，简中版的删改程度还是比较小的，与港版对比大段删三处（某著作、王明、张戎），小句七处（主要涉嫌不敬），其他都是内地翻译的处理，属于正常改动，基本不影响阅读。当然本书重点还是石川老师的推理，而不是某些人眼中的特定语句的吹毛求疵。 一句趣话，后记说石川老师在北大问学生谁读过斯诺，很少人举手，可这本书明明是初中语文教材规定课外读物，看来就算是优秀的学生也无视语文课外阅读吧。

我就想知道他的那本成立史何时再版，还能再版吗？孔夫子都炒到小1千了

前半本探讨毛的个人信息及图像在1930s的国际流布，后半本还原斯诺《西行漫记》的前因后果。乍看之下，全书的关注点或许稍显细碎，但石川的关切实在于历史学中“信息传播”（真信息/假信息）这一大问题——“在现实中，人有时会根据错误的信息、形成错误的认识和判断、最后选择了错误的行为而导致无可挽回的后果，历史就是这样形成的。如此说来，了解错误的信息如何产生和传播，又如何为人所接受，无疑也是历史学的重要使命”。由此观之，互联网时代各种假新闻的传播史，或也将是未来历史学家的无尽富矿。

一对简单的引号，从未有过如此多的隐喻...

艹，名字改成这样了，被致敬作五星，这本四星吧。

读完真的很感动。现在回望过去，中国历史上所有的努力都是定论，但只有站在当时历史时代的立场上才可以对问题抽丝剥茧，层层深入。感谢石川祯浩。

①很精彩，像是在读侦探小说。虽然是面向一般读者的书，但是作者很认真，光是书后的参考文献就有十三四页。②苏联按照自己的想法增加内容，编造独秀在润之发言后握手，目露寒光。日本为了自己的需要，选了个胖子的照片。感觉好肥皂剧的。现实有时候比剧情更荒谬。③高自立、刘鼎、吴亮平后续经历让人唏嘘，虽然文中是寥寥数笔的介绍。④还是很好奇，胖子是谁。好奇鲁迅的火腿怎么弄丢了。

个人觉得前半部分（第五章之前）比较有意思

实在不明白你既然都把简体版条目挂出来了，删日文条目干什么，我说我怎么那么多书都找不到了

大致翻阅