书籍介绍
本书的研究对象是后殖民学术中基本的二元结构，以及涉及二元结构的、有代表性的各种理论。全书探究和辨析了后殖民主义的二元结构是什么、它是如何产生的、从哲学的角度应该如何理解或如何处置，以及当前一些优秀的学者又是如何推进后殖民主义研究的；同时，作者也考察了中国30年间真正秉承的后殖民精神的研究是何面貌，它们存在的语境、方法论和价值立场是什么，未来的中国后殖民学术又有哪种可能的等，冀望在“实用”的层面上对后殖民理论的推进有所思考和贡献。
张春晓，女，1986年生，黑龙江哈尔滨人，厦门大学中文系文学博士，现任教于苏州大学文学院。研究方向为西方现代文论、后殖民主义和香港电影，译著《欧洲形成中的亚洲》（合译）、《伦敦雾：一部演变史》，在核心期刊发表学术论文若干篇。
目录
用户评论
去年写课程论文的时候在b站偶然听到张老师讲后殖民，然后跑了趟国图看完了张老师的博士论文（大体上是本书，增添了更多对后殖民主义理论的实用/应用，特别是香港一节，个人觉得很有意思），最后课程论文圆满结束。非常受启发，尤其是用延异澄清二元结构，再导向新出口的那里，除了对知识的理解（可能也是我个人在知识上相当不足，所以更多地理解放在了这本书“怎么写”，而不是“写了什么”上），更让我有启发的是某些“后退一步”却能看到出口的思路。（以及张老师谈熊式一那篇文章也很精彩）云学生表示感谢！/一年以後來追評，沒有張老師這本書我怕是這輩子也不會寫論文。
论文用书【8】
经典作品。
学者文献功底扎实，写得很清楚，厘清了不少难懂的观点，行文明朗易读。且不是对后殖民理论的“复述”，观点很清晰。上个月在图书馆新书区信手拿了，却放在书架上没看。生搬硬套地写了斯皮瓦克的读书报告，我看不懂斯皮瓦克，导师看不懂我。前几天要到期了才翻出来看，有点后悔没早一些读。真的会推荐给每一个读后殖民理论的人
出乎意料地好，国内博论中少有的犀利文笔。
不错
说实话，论文写的真不错，读完满满收获，作者哲学功底不错，比我强，惭愧啊。
对于庞大的后殖民理论家及其相应作品进行批判性的总结，文风老道，理论功底扎实，吐槽功力也很强，我当然很多看不懂，真是让人悲伤，不过也有很多点很有启发。
另: 写论文的文献综述的部分的时候，也可以这本书中的遣词造句和批判性思维作为灵感指导。
追评：我太爱这本书了，看了它我才知道写论文所要求的批判性思维到底是啥，判什么怎么判，可以说是写文转折点了！