书籍介绍
一位出生于英国底层工匠家庭的小人物，如何成为了18世纪大西洋革命的重要推手？
他何以在美国独立事业中如日中天，又为何在法国革命中险些丧命？
他的作品及思想在美国乃至世界历史上产生了哪些持久而重大的影响？
美国史大家方纳教授带你走进18世纪共和主义与激进主义勃兴的革命年代，遇见一个更加真实而复杂的潘恩！
《潘恩与革命时期的美国》是当代著名史家埃里克·方纳的成名作之一，自出版以来就成为研究美国早期史的必读经典。作者深受英国新马克思主义社会史以及美国“新劳工史”的影响，试图从潘恩的生平际遇和多本著作出发，将潘恩的思想话语（尤其是社会平等主义和改善经济的激情）与为美国独立而进行的政治斗争联系起来，对美国革命时期政治观念与社会结构的关系进行深入探析，有力推动了学界对于潘恩形象及其时代的重新认识。本书采用“跨大西洋视角”来研究革命史，不仅精彩揭示了潘恩及其思想如何深刻影响革命时期的美国，而且细致考察了英法美三国对潘恩动态且多样的接受情况。
埃里克·方纳，美国哥伦比亚大学德威特·克林顿历史学荣休教授，当代美国最有影响力的历史学家之一，曾任美国历史学家组织主席（1993）、美国历史学会主席（2000）和美国历史学家协会主席（2006）。方纳在美国内战史、重建史、黑人史和政治文化史等领域中著述甚丰，其著作《美国自由的故事》《给我自由》《烈火中的考验》《自由之路：“地下铁路”秘史》已被译为中文。
杨钊，北京外国语大学历史学院副教授，主要研究方向包括美国19世纪政治史、中国人留学美国史等，著有《纽约州政党政治与美国第二政党体制的起源（1812-1824）》，主持国家社科基金青年项目一项，在《世界历史》《史学理论研究》《史学史研究》《史学月刊》《读书》等刊物发表论文多篇。
用户评论
精彩。既是非常出色的人物传记，也是一部美国革命的思想史与社会史。方纳把潘恩置于18世纪欧洲和北美的思想传统之中，发掘其思想渊源，剖析共和主义和自由放任经济学之间的张力，又看到了潘恩在政治宣传领域的天才性。《常识》不是一部思想深刻的论著，却是伟大的宣传武器，也深刻影响了当时的政治语言和议题。此外，潘恩对英国劳工激进主义的影响在某种程度上回应了汤普森的研究（尽管汤普森我还没怎么看）。抛开他手创和身后的一系列影响，潘恩本人富有激情和同情心的文字着实令人着迷。
结合社会结构，经济生产方式等方面，通过具体事件清晰解释了托马斯潘恩的思想，具有强可操作性
是研究思想历史方法的范本性著作
可惜按作者所说为了早些写完赶上美国独立200年纪念，最后几章写得有些仓促
读起来很舒服的一本书，结构清楚，事件梳理也很高明，方纳别出心裁地将潘恩处理为一种“文化现象”，同其时的欧美劳工的思潮搭桥。实在是一本有情怀的历史著作。
翻译的也很好。
两程飞机刚好读完。非常好的关于政治转型时代“文化变迁”的研究。潘恩作为思想家的思想本身固然值得研究，不过方纳把更多笔墨放在了《常识》能传播开来所需要的社会经济条件上，指出这和革命时期的费城贫富差距的扩大、工匠阶层的政治化等等因素有着千丝万缕的联系。另外，将潘恩的思想和美国早期思想家中其他人物比较也很有意思，比如他的“一院制”是如何在激进的宾州被实践、批评和淘汰的。
美国史领域的经典著作，翻译的也很棒。
太硬核了，我更盼望有一本潘恩的传记。
这哪里是美国革命时期，仅仅只是独立战争时期宾夕法尼亚内部的经济体系关于自由市场的争论罢了，第五篇之前几乎废话连篇，甚至将潘恩的话变个样子复述几遍，他所做的无非是整理、排版，复述，不断重复懂点美国历史谁都知道的事情。这本书的意义在哪？这是完全的废物，完完全全的的废物。潘恩反对对路易十六的死刑竟成了贵和会从小对他的影响，请问作者真的读过人的权利吗？作为对法国大革命最基础支持的来源，就这样被忽视，法国一篇，不过是笑话罢了，笑话。