书籍介绍
《西方近代早期政治哲学的起源和形态》是北京大学人文学科文库·北大外国哲学研究丛书之一种。
近代西方哲学在国内学术界和社会形成热点，追根求源，中外思想界已有三个共识：第一，“早期近代”（early modern）是现代化肇始的时代，欧洲国家荷兰、英国、法国和德国，以及英国原殖民地美国，纷纷走上了现代化道路；第二，现代化实际上是世俗化。现代相对于传统而言，世俗相对于神圣而言，而“化”则表示从传统到现代、从神圣到世俗的根本转变过程；第三，近代政治哲学的主流是社会契约论，主要代表者有不同版本，但有相关性和连续性。在这些共识的基础上，《西方近代早期政治哲学的起源和形态》将在更加广阔的历史背景中深化对近代早期时代问题的理解，对社会契约论三大创始人霍布斯、斯宾诺莎和洛克的著作做出新诠释。
赵敦华，1949年生，1988年获鲁汶天主教大学哲学博士。北京大学哲学系教授、博士生导师，全国高校名师，担任国务院学位委员会第六、七届哲学学科评议组召集人，曾任中华外国哲学史学会理事长，北京大学哲学系、宗教学系主任等职务。著有《基督教哲学1500年》《西方哲学通史》（第一卷）《当代英美哲学举要》《西方哲学简史》《现代西方哲学新编》和《西方哲学的中国式解读》，以及《回到事物本源》《马克思哲学要义》等著作十余部。
目录
用户评论
本书立意宏大，试图在中世纪背景（神正论，双城论，自然法，人文主义）与新教神学基础（宗教改革的路德神学与加尔文神学）上阐释霍布斯，斯宾诺莎，洛克三者的政治哲学。作者最后将洛克看作站在启蒙运动的门槛上的人，一方面对自由主义政治理论产生了直接影响，另一方面又带着大多数自由主义理论版本所缺乏的宗教背景。本书在前言部分的方法论意识（避免纯逻辑分析，避免陷入细碎历史考证，划清政治哲学与政治思想史研究的界限）值得学习。
然而这样短小的篇幅配以这样宏大的研究对象，产生了细节的粗糙，论证的独断，以及学术对话的不足。尤其是洛克部分，从人名翻译到引用和论证，错漏与缺失较多。比如155页对当代洛克学者名字的翻译，166页将胡克的话错引为洛克的话。
大佬写书已经这个风格了吗……薄薄的一本书，一半在套中世纪晚期哲学史，另一半非常浅地在分析霍布斯 斯宾诺莎和洛克的基督教基础。两部分的联系是什么，不清楚。全书的立意不清楚：仅仅说明这三位哲学家有基督教考量，就能说清楚近代早期政治哲学的起源和形态了？作者在导言里雄心勃勃，要捏合斯金纳 伯尔曼 斯特劳斯和沃格林的思想史研究。但不清楚的是，这些方法如何应用到哲学思想，作者又是否真的做到了。