书籍介绍
知识的历史是什么？这本引人入胜的小书揭示了知识史这一新兴研究领域的独特之处，以及它与科学史、思想史、文化史和知识社会学的区别。著名史家彼得·伯克首先从不同历史时期和不同地区（印度、东亚、欧洲、美洲和伊斯兰世界）广泛撷取范例，讨论该领域学者最关注的核心概念，继而梳理了"信息"转变为"知识"的"加工"过程，最后指出了当前该学科面临的若干重大问题，并尝试为之提供解决的方案。本书对于所有学习历史和人文学科的学生，以及感兴趣的普通读者来说，都是必读的。
作者：彼得·伯克（Peter Burke），英国著名历史学家。曾执教萨塞克斯大学、剑桥大学，现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽尔学院研究员。伯克的研究专长为西方史学思想和欧洲文化史，致力于史学与社会科学理论的沟通，探索文化史写作的新领地，是当代最著名的新文化史学家之一。著作宏富，包括《语言的文化史——近代早期欧洲的语言和共同体》、《法国史学革命》、《历史写作的新视野》、《20世纪的历史与历史学家》、《什么是文化史》、《文化史的风景》、《图像证史》、《意大利文艺复兴》以及《什么是知识史》等数十种，并被译成多重语言出版。
译者：章可，浙江杭州人，本科毕业于复旦大学文科基地班，2009年于复旦大学历史学系获博士学位，曾于复旦大学哲学学院从事博士后研究，现为复旦大学中华文明国际研究中心助理研究员，复旦大学历史学系副教授。主要研究领域为中国近现代思想史、中西文...
目录
用户评论
论述零散，举例敷泛，了不异人意。
知识史作为书籍史与学术史的延伸，似乎很大程度上还是知识在社会中的运作，而非对具体某一门知识的刻画（而我自己更喜欢后者）。史料不可避免偏重文本，但文本之外的技术、仪式、声音、图像、空间甚或气味与触感，可能都值得被关注。知识史的背后是知识论，关心的是其在历史维度上的展开。
大师之作。有些隔膜，阅读不是很集中，日后需要常翻。
写着写着似乎和文献史没多大区别了。
作为入门书，内容和翻译都很不错
综述体式，周全但浅易。
本来对思想文化史毫无兴趣，看完本书后看法有所改变。惊叹于作者学识之渊博，但总嫌内容有些松散零碎。
“文化”和“知识”永远都是难以定义的课题，本作是介绍的不仅是知识史，更是对“知识”自身的诠释。不禁感慨文史哲永远不分家，无论是哪个领域都能找到对彼此的解读。
很清晰，适合入门。第二章和最后一章内容比较集中，第一章简要介绍了这个领域有什么，第四章则是在梳理研究的现状与未来。第三章同时囊括了知识史，概念史，史学史和一些史学理论的内容。受限于篇幅，是一本短小精悍的导论书，用于了解“什么是知识史”已经足够。如果想继续探讨则需要深入阅读引文中的书目和推荐书目。
写的太好了，比福柯《知识考古学》更胜一筹