目录
用户评论
不少故事很精彩。不过，作者反复强调概念需要清晰界定，但是“公共领域”这个词用到后来似乎就成了一个大箩筐，似乎成了一个范畴而非一个被清晰界定的概念。
文字的“简明清新”遮蔽不了内容的疲软无亮点
炒冷飯啊。。。。
看这书引述的文章可以清楚地了解到王笛的知识范围，曾经的赶时髦现在还剩下多少？
王笛你为何不早说这个是大型综述外加你上课口水话的文字版！
听书：
如何正确打开一座城市
。
前半本像文献综述，后半本像文稿合集…
有炒冷饭的嫌疑，但是第二篇大众文化的启发还是蛮大的
里面介绍了作者自己怎样开展一些研究，从市民来看社会，从微观入手，我觉得通过不断地寻找线索找到授权这部分描述很吸引人，兜兜转转最终有好结果。同时里面说的缺乏口述历史、街头古建筑都被高楼取代，这一点也深有体会。