目录
用户评论
本书对于王安石变法来龙去脉，以及后人的评价进行了详细的叙述，并且与历史上其他有名的变法，如商鞅变法、王莽新政、张居正变法等进行比较，评价其中的得失。对于王安石那些超前到不切实际的举措，也进行了客观的评述。王安石变法之时，处在一个节点之上，如果变法能成功，可能北宋并不会灭亡，而之后中华帝国的历史，可能将会是另一番光景，然而历史并不容许假设。书中所描写王安石、司马光、苏轼，皆为人中龙凤，且道德品质均无可挑剔，然而因为对变法的态度不同，君子交恶，最后使得小人蔡京得利，举着“新政”的旗号扰乱了北宋末年的政局，实在是令人可惜，同时也令人警醒，不光要警惕小人之间的争斗，有时候君子之间的争斗，也会带来严重的后果。
古今中外，杰出的政治人物大都具有某种理想主义的情怀，憧憬建立一个美好社会。但任何的理想必须以现实为基础，脱离现实的理想主义常常陷入盲动，并在实践中走向反面。一切从实际出发，绝非一句空洞的口号。（阅读时间：2019年9月25日-29日；自评：8.0；推荐指数：★★★★）
非常一般的一本书。作者对于王安石和熙宁变法并没有什么独到的见解，相当于一本前人关于王安石及熙宁变法的材料汇总，有些该展开来阐发的地方却蜻蜓点水般一笔带过。另外，不知是排字工还是编辑还是别的什么人的原因，本书中有不少诸如“阀值”、“传说”（当为“傅说”）的常识性和低级的错误。
无甚新处
每一位上面的人，都应该读一读
王安石够兄弟，帮苏轼说话的。即便死对头，司马光还是客观评论他。而梁启超差点把偶像吹爆。这本书的精彩，可能不是呈现变法过程，而是后半本的有理有据地整合评价，以及对多场变法间的平行比对，也是开了一车书单。比如《孔门理财学》
尽管变法最终以失败告场，但是正如那句“尽吾志也而不能至者，可以无悔矣”，想必荆公虽有遗憾，却绝无后悔吧。
“古今第一完人”有些夸大，但毫无疑问是中国历史上最杰出的政治改革家。通俗易懂，深入浅出，很好看。
王安石诞辰1000年，最近最好的王安石传。