书籍介绍
全球化的社会科学把全球系统看成是理所当然的事实，然后，又向人们展示各位置、地区、国家、环境和文化，如何在全能的“全球化（globalization）驱动下以线性的方式相互转化。从而，全球化渐渐地被人们视为一种新的“结构”（structure），它涵盖了本地、各个地方以及国家等非常广阔的领域，它甚至还拥有自己新的“代理人”（agent），这些新的“代理人”充分利用标准的社会科学所享有的崇高声望来扭曲全球化过程。
但是，复杂性科学却认为，全球系统实质上是多样化的、历时性的和不连续的，而且具有不确定性。很有必要对发生在全球范围内的突现现象进行一番深入的考察，这种全球涌现既不明显地呈现出有序化和趋向于平衡态，也没有呈现出要处于一种永恒无序化状态的趋势。从复杂性科学的角度看，全球化既不是万能的，也不屈从于社会的控制。的确，全球化不是一种权力中心的单一化，而是一个非常令人惊奇的复杂系统，也可称之为极端复杂的动态系统。正如伊利亚·普里高津（Ilya Prigogine）所作的非常形象化的比喻，在全球系统的动态演化过程中，如果把无序比作海洋，那么，有序就是广阔海洋中星罗棋布的小岛屿，因而，不存在趋向于平衡态的可能性。
目录
用户评论
看书名抖三抖~~对于权力的分析弱地胡扯，倒是对作者另外一本Sociology beyond Societies比较感兴趣。不过这套丛书还挺不错的，主打从时间和空间结构化社会，其中古尔维奇的《社会时间的频谱》也是知识社会学的经典。
保持关注。
厄里老师的读书笔记集，文风还是一贯的杂烩，忍不住把自己知道的东西全部盘到一块，然而内在关联全都不在纸面上，阅读宛如解经或看参考文献。借用复杂性理论，厄里做出的最大推进并不在结构二重性问题（所谓作为涌现的社会无非是「神圣社会」的数学版本），也不在网络、流动的区分，而是在复杂性的生成上。将复杂性定位于「移动和停泊处之间的辩证关系」确是在串联其学术思考，然而也要认识到，「移动」和「停泊」所生成的复杂性（呈现于网络中的关系的复杂性）是空间的，其核心是以时驭空，即速度（空/时）提升以单位空间复杂度提高为代价，这正是「加速」问题的实质；相对的，早期社会学家强调的复杂性更多是以空驭时，即存储（时/空）。因此所谓全球复杂性也只是全球的（global），而不是全体的，因为它抛弃了时间的向度。 @2019-11-13 23:40:17
……绕来绕去感觉没什么独特的观点
复杂性概念日受重视，避免了简单化理论倾向，有启发。
想要讨论“时”的实际上却着重于“空”
依旧在炒冷饭，与之前的作品比无甚创建，所谓“复杂性”也语焉不详
初次印象：相对混乱的一本书，内容杂多，术语横行，似乎却并无卓越见解。