用户评论
观察细致，但我觉得相比之下蒋彝的英国系列游记更好一点
只读了欧洲篇没读伦敦篇，怎么说呢，如果朱自清是我老师，我多半上课会打瞌睡的。
光凭他的记录，我不太能想象到我没去过的地方，但去过的地方又历历在目，太具体而细微了，难免有只见树木不见森林之感，而且我是想读到一些主观的东西的。
最好玩的是翻译的演变，那一代人管米开朗琪罗叫密凯安杰罗，提香叫铁沁，波提切利叫波铁乞利，香榭丽舍大街叫仙街，哥特叫戈昔……每每绕一个弯反应过来都觉得十分有趣。
看到二十世纪三十年代的朱自清旅行时所见，竟然和现在旅行所见一般，那时候他就开始感叹欧洲这些著名城市游客太多，或许他看到今天的景象一定会震惊到吧。不过很赞同他说的，重要的还是心的旅行，于阅读中去探索世界。
某人问我，原来朱自清也去过欧洲啊。
旅行指南
算是写得比较随意且个人的游记，尤其记录博物馆时基本就是流水账，不过一到写景记人，就又是朱自清了。自己去游了意大利、法国后，还专门和书里的记录比对了一番。
这本书虽然写的很平平无奇，有点无聊，不像出自名人手笔，因为我总着些文字美但是没感觉到。我只读了一半，读到那个没落贵族的房东太太这篇就停住了。但是我开启了用脑图记录旅游城市的习惯，从这本书，我获得了些路线清晰，景点不俗的城市信息，把值得去的景点民俗记录下来，慢慢不断积累，可以给我今后旅游增加对外国习俗文化的了解，会有帮助。唯一的需注意的是，我该记得简洁些，对于信息类没有太多文字美学的文章，可以加快阅读速度。
如果说余秋雨、三毛的欧洲更面向大众，那么朱自清的更适合欧洲通们仔细回味那些建筑与文化。前几篇意大利未免有些流水，巴黎与伦敦倒是细味得多，只是欧洲之美从来不能用任何文字或是图画来表达。国内几篇颇有十几年前读《荷塘月色》之感。有共鸣的还是文化人，都爱着体验每一种生活，都有着走遍万水千山之心～对于叶圣陶的描写，也甚是喜欢，老爷子果然是长寿，那么平和的心，规律的生活，真是吾辈所不及了。